Kādi ieteikumi, ko ar viņiem darīt?

Nosaukt

Un tālāk?

Ar to pietiks

Es nezinu, vai katrs, kurš tādu manevru izveic, uzreiz iekļaujas vienā un tajā pašā kastītē.

Varbūt tad var saukt vārdā to manevru, nevis uzreiz visu cilvēku?

Tas ir rīcību + attieksmes musturs, kas sastāv no daudziem manevriem. Vari mēģināt nosaukt.

Atvaino mani par verbālajiem plūdiem. No sākuma apskatījos tevis piedāvāto “tipu”, un uzreiz likās, jā šie un tie, un tas jau arī, bet tā kārtīgāk apskatos tavu hipotēzi par tipu, ievēroju, ka tajà ir divas daļas, kuras ne vienmēr loģiski sapas kopā. Viena daļa ir rīcība: “zaudējuši argumentācijā, tie apspriežamo tēmu pārvērš par nenozīmīgu joku”. Otra daļa ir tas, kas seko, un tas ir pieņēmums, secinājums no malas, iespējams, rīcības ievainojuma radīts, tomēr tikai pieņēmums.
Ir arī trešā daļa, sākumā izmantotais mēģinājums “tipu” nosaukt vārdā, bet tas ir arī apraksts tam, kādu iespaidu konkrētie cilvēki atstājuši uz tevi, ierosinot domas par to, ka tos vajag ierakstīt “tipā”. Iespējams, tipā ieraksta, lai izveidotu personīgo aizsardzību. Iespējams, šiem cilvēkiem ir problēmas ar kļūdu atzīšanu. Tas var būt dēļ apkaunojuma, bailēm tikt pazemotiem. Tas var būt dēļ morālās negatavības, dēļ sociālā statusa dinamikām, dēļ vielu ietekmēm vai narcisisma, vai arī vienkārši jums sanāca faux pas, nu visi kļūdamies.

Paldies, nav par ko atvainoties.
Uzvedības komplekss sastāv no nolūka, attieksmes, rīcībām un reakcijām. Te aprakstīju tikai novērotu kompleksu, bet neatrodu tam vārdu.
Apraksts tam, kādu iespaidu konkrētie cilvēki atstājuši uz mani gan te nebija pieminēts. Varam iziet no tā, ka tas ir distancēts un bezkaislīgs novērojums, kā tas arī ir.

Tukšmuldoņas.

Paldies, silts. Bet tomēr atjautīgi intelektuāļi, tātad muld arī ne-tukšu, bet tikai tad, kad tas ir izdevīgi.

Varbūt 'savtīgd*#sēji', bet kaut kā pieklājīgāk?

izklausās pēc vecumvecajiem sofistiem.

Jā. Bet tik veci, ka reti kurš atceras. Noderētu tautā saprotams nosaukums. Sprukstiņš skan ļoti vecmodīgi, un ir arī augstprātīgi kādu tā nosaukt. Senajiem grieķiem vajadzētu būt labam apzīmējumam šai parādībai, jāpameklē.

nu, senajiem grieķiem kāreiz jau arī sofisti bija. gribi ko tuvāku, meklē 19gs. droši vien.

mutes bajāri

Diezgan tuvu, bet vai šie nav drīzāk lielībnieki, ne manipulatīvi retoriķi?

TAs ir viens & tas pats
Jo mērkis ir palielīties ar informāciju un valodas prasmi