abolish borders from below

Izraēlas anarhisti un citi Jordānas rietumkrastā būvētās drošības sienas pretinieki pirmdien salauza vārtus jau uzceltā drošības sienas posmā, vakar ziņoja laikraksts "Ha'aretz". Izraēlas organizācijas "Aktīvisti pret sienu" un kustības "Starptautiskā solidaritāte" pārstāvji, kā arī palestīniešu Kfarzeitas ciema iedzīvotāji izmantoja brīdi, kad tuvumā nebija Izraēlas karavīru, un sāka lauzt vārtu kontrukcijas. Kad notikuma vietā ieradās Izraēlas armijas patruļa, vārti jau bija vaļā. Incidents notika ziemeļos no Tūlkarmas pilsētas un bija pirmais veiksmīgais mēģinājums sagraut drošības sienas vārtus. "Anarhisti pret sienu" paziņoja, ka viņus nekas neapturēs centienos sagraut šo sienu, kas atdala Izraēlu no palestīniešu teritorijām. Incidents bija daļa no protesta akcijas, kas tiek rīkota visā sienas maršrutā no Dženīnas līdz Jeruzālemei un ilgs divas nedēļas.

-- www.bns.lv

Comments

aha parnjem manus pienakumus:D
nuja! nu jau vairs neraksti.
turklāt šitais par robežu jaukšanu starp cilvēkiem. :) mēs par to šodien runājām. un mans secinājums - tev vajag vienu anarhistu brigādi, kas nojauc to tevis uzcelto žogu. =)))
nevajag jaukt robežas starp cilvēkiem.
/bez komentāriem
gribu un jaucu! :P
nesmīdini mani. tu pirmais aizmuktu (un saceltu jaunas), ja tā notiktu ;P
droši vien. bet svešas sētas jaukt ir forši. .. vismaz dažreiz. =)
anarhisms kā hobijs brīvajā laikā? nu nu
=)
arī. man viss ir hobijs brīvajā laikā. =) nenopietna attieksme pret dzīvi. ;P
man te ienāca prātā, ka vienā vārdā definēt tādu darbību kā "svešu sētu gāšana brīvajā laikā" var kā huligānismu (kam nav it kā nekāda sakara ar anarhismu, ne?).
tas tā. es pat nemēģinu un netaisos un negribu lasīt tev morāli. vienkārši definīcijas pa galvu raisās..
ai, zem huligānisma var pabāzt visu ko vien sirds kāro. pārāk plaši definēts jēdziens. ķipa - jebkura darbība, kas neatbilst sabiedrības vispārējiem morāles kritērijiem. a tas ir tāds zvērs, ko neviens nav redzējis.
bet nevajag to definēt. turklāt arī sētu celšanu var definēt kā prettiesisku rīcību (īpaši rakstā minētajā gadījumā). tā ka...
sabiedrības morāle ir fikcija, bet vai dažādu indivīdu morālie uzskati tiešām neizbēgami atšķirsies? mēs taču nesalīdzinam cilvēka un dzeloņcūkas mentalitātes, it kā par vienu sugu runājam-tātad, kopīgā neapšaubāmi jābūt vairāk kā atšķirīgā. tātad, daudzu cilvēku uzskati par to, kas būs pretrunā ar viņu morāles normām, varētu arī sakrist.
bet, pat ja tev ir taisnība, un nu tik tiešām nekādus kopsaucējus vilkt nedrīkst, sētu celšana un robežu vilkšana šādā pasaulē ir nevis prettiesiska darbība, bet elementārs pašaizsardzības akts.
ārpus raksta konteksta tas viss ir, bet nu.
sētu jaukšana arī var būt pašaizsardzības akts. īpaši - rakstā minētajā agdījumā.
es jau minēju, ka tas, ko es teicu, ir ārpus raksta konteksta ;P
man vienkārši nepatīk saucieni no sērijas "gribu un jaucu" (lai cik nenopietni tas nebūtu domāts:)
bet visi tā dara - grib un jauc. grib un izcērt mūžamežus, grib un slepkavo....
nu man vispār arī ne pārāk. viss atkarīgs no konteksta. nekas nav absolūts.
e.:
robezha - muuris - kraatinjsh - ceriibu zaudeeshana - bezspeeciiba - apaatija - ceriiba - protests - sacelshanaas - "terors" - robezha - muuris....
robežas sargā.
e.:
robežās sargā.
kādam to vajag.
visiem kaut ko vajag.
man, piemēram, vajag bezmaksas mājkalpotāju. :/
visiem vajag uz pilseetu

March 2013

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by Sviesta Ciba