criminally volga
skaitiet zvaigznītes
 
24.-Jul-2008 09:48 am


filmu vēl neredzēju, bet, spriežot pēc fotografijām, gifiem un treileriem, džokers ir izdevies izcili pretīgs, tiešām pa īstam pretīgs. tumšā bruņinieka situācija kopumā arī ir pretīga - pilnas zāles ar oh un ah, tā ir viņa pēdējā filma, oh, viņš ir tik ģeniāls un jau miris, piedodiet, tik miris un jau ģeniāls, vairāk vai mazāk piesegta siekalošanās ap nāvi, kamēr kases ieņēmumi pārsit visus rekordus, bet uz ekrāna, ja var ticēt kritiķiem, sadisms nonstopā. atmosfēru zālē varu iztēloties līdzīgu dejotājai tumsā, kad nācās sēdēt elsojošu grāmatvežu okeānā, kad visapkārt oij oij oij bjorka, ai ai ai kā viņa cieš, tikai viņa toreiz nebija mirusi kā ledžers tagad un bija "labā" (principā jau viss ir līdzsvarā - ledžera nāve kā indulgence apmaksā viņa negatīvo tēlu un tā pati aklā bjorka beigu beigās vien sanāk, melodramatiskais stāsts). šņuksti arī šajā gadījumā visdrīzāk nav gaidāmi, bet tas jau tā sekundāri. nē, nu es jau arī esmu uz āķa un gribu šo bezsieviešu superfilmu redzēt, protams, protams, turklāt šajā beidzot ir ļoti foršs betmens, beils man patīk, jā.
Comments 
24.-Jul-2008 10:57 am
tā kā nevienu no Ledžera filmām patiešām nav sanācis noskatīties un Betmens man ir tikai melnausains atlēts, pofig veņiki, kas spēlē, tad man Ledžera nāve liekas neētisks mērkaķinga paņēmiens, lai gan - ko gan citu ar to nāves faktu lai dara, ja ne taisīt ažiotāžu peļņas nolūkos?! es pat nezinu, kā diskrētāk to varētu pasniegt. pieņemu, ka daļu ažiotāžas rada paši skatītāji. tā kā man Ledžers neko neizsaka, tad es šai ažiotāžai nepakļaujos. un tas, ka aktieris nevar iziet no lomas, liecina tikai un vienīgi par viņa psihisku nelīdzsvarotību un sliktu aktiermeistarību, tādēļ zāļu lietošana ir tikai likumsakarīga. labs aktieris nedzīvo lomā, bet viņš to spēlē :)
24.-Jul-2008 11:00 am
mērkaķings, jā. es no tās filmas gaidu ko līdzīgu sin city, kas man bija kā garš melns dzejolis.
24.-Jul-2008 11:11 am
Labi, ka Tu netaisi filmas vai izrādes.
24.-Jul-2008 01:50 pm
To Tu nu pēdējiem mana komentāra teikumiem izsecināji?!
25.-Jul-2008 05:22 pm
nu jau perborščila. kazi, hemingvejs bija slikts rakstnieks, jo beigās neizturēja un pielika sev rokas?

plēpis vienā no savām pirmajām skaidrajām intervijām teica diegan labi - ka lomas cilvēku apēd. Un jābūt ļoti izturīgam, jāatrod savs līdzsvars starp dzīvi un teātri, un tas nebūt nav viegli. (toties definēt ideālu gan ir viegli)

26.-Jul-2008 04:03 pm
nē, es nesaku, ka tie, kas izdara pašnāvības, ir slikti. neprofesionāli un psiholoģiski traumējoši ir nespēt iziet no lomas. tas nav nekāds varoņdarbs, tā ir traģēdija. talants ir nospēlēt pārliecinoši un nesajukt prātā. tāpēc par līdzsvaru un izturību pilnīgi piekrītu.
This page was loaded Feb 28. 2026, 1:46 pm GMT.