es dievinu Tavas atbildes, kad Tu atbildi ko tādu! :) un es nemeloju. super! manas domas zemapziņā ir līdzīgas, bet es zinu, ka es līdz to konkretizēšanai tā arī netiktu.

The difference between theory and practice is bigger in practice than theory.
- Jay Ashworth

pirmo punktu noteikti var pārvarēt.
otrais ir muļķīgs attaisnojums. Tev nemazam nav jābūt stiprai. ir taču daudz un dažādu ieroču - ķīmiskie, bioloģiskie.. izplatīšna - nospied sarkano podziņu :)
trešais gamn ir diezgan pamatots. tomēr, ja labāk saplāno un nodrošinās, tad var tikt garām.
ceturtais - varētu gan jau kādu atrast. varbūt al quida (vai kā to raksta) meklē jaunus teroristus. viņi jau nu par līdzekļiem nesūdzas.

Suede: "Here they come, the beautiful ones" "Here they were, the miserable ones" :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā zināms - idejas(domas?) virmo gaisā, nepieciešams tikai mazliet pirxtu veiklības, lai tās piefiksētu lietošanai :D
Par teoriju un praksi - šķiet, ka tā būs vienmēr, kamēr vien būs iespējas pilnveidoties/mainīties/salīdzināt etc.
Kopš mūsu senči "iegrābās" Labā un Ļaunā atzīšanas koka auglī, mums ir iespēja teoretizēt, tak mūsu iespējas pagaidām nav līdzvērtīgas fantāzijas lidojuma ātrumam :) Vai neliktos garlaicīgi Būt identiski tam kā iedomājies Būt? Droši vien zustu motivācija kaut ko apšaubīt, kas varbūt izrādītos sava veida atpakaļceļš uz laika spirāles punktu, kurā atradās mītiskie Ādams un Ieva?
Kam gan Patiesībā gribētos šādu rezultātu, m?

Manis minētie gan nav attaisnojumi, vien kavēkļi.
Vienīgais attaisnojums varētu būt vēlme vai nevēlēšanās kaut ko konkrētu veikt :)

(Reply to this) (Parent)