Le dîner de cons - Īsi par aktuālo

14:32 30. Maijs 2022




			Le dîner de cons - Īsi par aktuālo Muļķa piezīmes

pinjons


	Īsi par aktuālo

79 muļķojas vai muļķoties


	Comments

	From: ctulhu	Date: 30. Maijs 2022 - 18:20		(Saites)

Kas tad iespējams rezultējas tajā ka autobraucējus viņi kaut cik kontrolē, lai arī nepietiekami bet gājējus un velosipēdistus - praktiski nemaz.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: pinjons	Date: 30. Maijs 2022 - 18:40		(Saites)

Ir dzirdēts, ka arī gājējus un velobraucējus reizēm soda. Bet tas ar ir prioritāšu jautājums - pārvietojoties ar tonnīgu metāla transportlīdzekli tava potenciālā bīstamība citiem (sevišķi mazaizsargātajiem) satiksmes dalībniekiem ir augstāka.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: ctulhu	Date: 30. Maijs 2022 - 18:46		(Saites)

Nu kā uz to skatās, ja tu iznesies uz brauktuves un tas tonnīgais metāla transportlīdzeklis iemauc stabā/ sienā/ citā transportā jo provēja no tevis izvairīties tad tu kā nabaga neaizsargātais satiksmes dalībnieks esi to visu izraisījis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: pinjons	Date: 30. Maijs 2022 - 18:52		(Saites)

Cik bieži praksē ir tevis minētās situācijas? Un cik bieži gājēji tiek notriekti, piemēram, uz gājēju pārejas, atbilstoši noteikumiem šķērsojot ielu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: ctulhu	Date: 30. Maijs 2022 - 18:55		(Saites)

/Un cik bieži gājēji tiek notriekti, piemēram, uz gājēju pārejas, atbilstoši noteikumiem šķērsojot ielu?/

Cik man zināms, reti. Un par šito vainīgais šoferis reāli tiek tiesāts, ja es neko nejaucu.

Biežāk ir situācijas `` hops negaidīti izleca gājējs tur kur viņam nav jābūt, nepaspēja izvairīties/ nobremzēt``. Tas ir pamata gājējs vis auto negadījuma apraksts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: pinjons	Date: 30. Maijs 2022 - 18:58		(Saites)

Ir statistika, kas apliecina tevis teikto?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: ctulhu	Date: 30. Maijs 2022 - 19:01		(Saites)

Infa no auto vadītājiem, dažādiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: pinjons	Date: 30. Maijs 2022 - 19:04		(Saites)

Objektīvi avoti, neko teikt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: ctulhu	Date: 30. Maijs 2022 - 19:06		(Saites)

Nu jā viņi ir tie kas atbild ja notiek satiksmes negadījums.

T.i. ja es pareizi saprotu, autovadītājs atbild jebkurā gadījumā arī ja gājējs pārkāpis noteikumus? [šito es nezinu].

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: pinjons	Date: 30. Maijs 2022 - 19:07		(Saites)

Autovadītājs atbild, ja viņš ir pārkāpis satiksmes noteikumus. Tā ka pats saproti, ka tavi avoti, paši pārkāpjot satiksmes noteikumus, vainoja cietušos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: ctulhu	Date: 30. Maijs 2022 - 19:10		(Saites)

Tb situācijā ``auto brauca, ātrumu nepārkāpa, priekšā izskrēja gājējs, tur nebija pārejas nebija krustojuma, gājējs tika notriekts un gāja bojā`` vadītājam nekas nebūs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: pinjons	Date: 30. Maijs 2022 - 19:13		(Saites)

Ja auto vadītājs nepārkāpj satiksmes noteikumus, viņu nav par ko sodīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: ctulhu	Date: 30. Maijs 2022 - 19:13		(Saites)

(Reply to this) (Parent)


	79 muļķojas vai muļķoties

Muļķīgais ģīmis


User: pinjons Name: François Pignon

Muļķības vēsture

Saites

Freidisms Kvadrātā