17 April 2003 @ 03:05 pm
 
6 biezpienmaiziites un viena konfekte gotinja
ietekmeeshanaas
neveelme saakt vemt
vajapraats, labaak neredzeet neko.
vemt kaktinjaa?
es juutu, nav labi
negribu paariet uz vardarbiibu fiziski.
tev kauns?
tad tinies!
taapat lielaakaso vairums, ka spaardziivo par suuudiem,
par 'nepareizu'zekjubikshu kraasu, par ne-pietiekami krutu autinju,
par veemeklju beizumu, par palikshanu otrajaa vietā 'KuršIzdzerVairāk' sacīkstēs, par otrās pusītes krutumu, par zobubirstes krāšam. par neko.

mūžīgā sacenšanās.
stop.
neemsu teikuis, ka neesmu cilveeks
bet, ja tev kauns, tad - lasies
 
 
( Post a new comment )
phoenix[info]phoenix on April 17th, 2003 - 03:10 pm
Re:
aha
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
madis[info]madevil on April 17th, 2003 - 03:23 pm
maini obstanofku ;(
(Reply) (Parent) (Link)
[info]jealousy on April 17th, 2003 - 03:28 pm
nu, diemžēl risinājuma nav. jāpiecieš.
zinu cik riebīgi, bet...
nu vēl jau protams ir iespēja, bet tā tomēr nav gana laba
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on April 17th, 2003 - 07:09 pm
cik atminos, tev tie vienmeer ir riebushi. visi tev ir bijushi slikti, vis tev ir bijis slikts -agraak vai velaak tev vis ir slikts. pat pate sev tu esi slikta. tu neredzi ne veertiibu sev, ne citiem. tev vis sastaav tikai un vieniigi no sliktaas puses. tu nespeej noverteet to labo ne sevii ne citos. man domaat ka tev ir nopietnas problemas.. Nu ak jaa, jaa, tu to jau zini.. Bet tomeer -es atkartoshos, gan tagad, gan turpmaak.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on April 17th, 2003 - 07:15 pm
;)
teiksim taa, varu piekrist gandriiz visam kos aki, iznjemot - man viss nebuut nesastaav tikai un vieniigi no sliktaas puses...
ja es par to runaaju, tas uzreiz nenoziimee, ka manaa dziivee neko labu es nespejeu saskatiit. taa ir pa tljoti daudz, bet nez kapeec man liekas, ka shobriid meloju. ha!
btw, ja tu mani zini tikai virtualitaatee, tad ir jociigi, ka vispaar kaut ko spried....
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(Anonymous) on April 17th, 2003 - 07:19 pm
zinu virtuaali, zinu irlaa. Palasi pati savu journalu - viens vieniigs negatiivs teksts. Nekaa laba, neka apozitiiva, nekaa,par ko vareetu pasmaidiit. Es ienaaku te, un sagruzos. Un ne par lietaam ko tu raxti, bet par tevi, par to, kaa tu skaties uz to dziivi. Man zheel tevis, ka nespeej par to pozitiivo domaat vairaak, kaa par negatiivo. Jo taapasaule un tie cilveeki nemaz nau tik ljauni. Tie kas nepatiik, vai tos kurus sirdc nespeej pienjemt - jaasuuta prom no savas auras, no savas apkartnes, un jaabuut ar tiem, kas teu speej dot tikai to pozitiivo un labo. Un galvenais -nemekleet to slikto otraa cilveekaa, jo cilveekos taa labaa ir daudz vairaak par to slikto..
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on April 17th, 2003 - 07:43 pm
zhurnaals ir tik negatiivs, manupraat, taapeec, ka es te visbiezhaak rakstu, ja par akutko ir parauta dumsa, vai, ja saap.
patiesiibaa esmu drusku paasrteigta, ak saki, ak viss ir negatiivs - manupraat taa nav. uznaak, sarasktu melnas lietas un viss. bet ne jau vienmeer. bet taa jau laikam notiek - ka kaut kas ieseezhas atminjaa un peec taa veertee...
tu saki, ka zini irlaa. bet cik labi. manupraat mani paziist labi ja 2 cilvekei. ta anopietni. kaut cik necik. nedomaaju, ka irlaa vislaik staastu, ka ir slikti. kaut gan - who cares. civleek sr viens. cilveeks paliks viens. dziedi vai raudi.

un jaa, labaa jau peec defaultaa ir vairaka kaa slitkaa. tikai kaa jau teicu, sliktais vairaak ieseezhas atminjaa, vairaka negatiivi ietekmee.
un nevar izraidiiit no savas dziives civleekus, kuru delej juutos slikti. nevar vnk taapeec, ka nonaaku pretrunaa ar sevi - neveelso nodariit paari, ceru un ticu un tad es saprotu, ka tas vissi rbulshits un tad es rakstu negatiivus postus.
(Reply) (Parent) (Link)