03 January 2005 @ 03:26 pm
 
un patiesībā es tiaki gribēju teikt, ka man patīk šī mana bilde ;)
 
 
( Post a new comment )
In the mind of genius[info]genius on January 3rd, 2005 - 03:37 pm
Vampīriskas acis. Bet sejas izteiksme ir neatkārtojami laba.
(Reply) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on January 3rd, 2005 - 04:37 pm
hmz, re kaa - gan tu, gan naakamasi komenteetaasj tieshi apr aciim ierunaajas. A es acis pavsiam biju palaidusi garaam. Mani kaukaa kopskats saista. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
In the mind of genius[info]genius on January 3rd, 2005 - 04:50 pm
Man tā bilde rādījās liela un nesamazinājās. Kopskats nebija redzams, tāpēc pirmais, kas acīs iekrita bija Tavas sarkanās acis ;-)

Bet kopskatā joprojām - tavs skatiens. Nu neatkārtojams.

Vēl fotogrāfiski traucē labā mala, kur tie augļi, jo viņi neveiksmīgi iekadrēti. Neiet kopā ar tevi tajā bilde, bet nu šīs fotogrāfijas fotogrāfiskā jēga ir cits stāsts.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on January 3rd, 2005 - 04:54 pm
atkal kaukas jociigs.
man gan taa bilde neraadaas liela. nee nu, liela jau vinja ir, bet taa kaa vinaj ir ielaadeeta inboxaa, tad vinaj man raadaas tiiri maza. nu - normaala izmeera.

nu un jaa, kad kautkad tikshu maajaas, noediteeshu to bildi nromaalaa paskataa, bet tagad - tagad visi varees mezhghiit acis! ;D

Un pie visa lielaa izmeera tie auglji tieshaam traucee.

//fotograafijas fotograafiskaa jeega ;)

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
In the mind of genius[info]genius on January 3rd, 2005 - 04:59 pm
Nekas jocīgs. Vienkārši man ir uzlikts, ka Microsoft Explorer nesamazina bildes, bet rāda normālā izmērā, tāpēc tās bildes rādījās tādas, kādas viņas ir. Skatos kopskatu (samazinātu) un vienalga tie augļi nepatīk. Neiederās, turklāt savā ziņā aizsedz tevi.

Nē, nu vairs jau nevajag normālā izmērā. Man ir labi tāpat. Pašam divas rokas, pats varu nomainīt izmēru vajadzības gadījumā.

Nu fotogrāfijas fotogrāfiskā jēga un fotogrāfiskai izpildījums. Ai, man vienkārši patīk sarežģīti runāt, lai gan jēgas šādai sarežģītai runāšanai nav nekādas. Ko padarīsi? :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on January 3rd, 2005 - 05:02 pm
nea, man tieshi patika tas vaardu salikums fotograafijas fotograafiskaa jeega un es to atkaartoju aiz veelmes to atkaartot, kaa kad izgarsho ko labu, nevis ar noluuku noraadiit uz stila kljuudaam ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
In the mind of genius[info]genius on January 3rd, 2005 - 05:06 pm
Ak, stila kļūdas. Vai stila kļūdas tiek vērtētas impresionistiskā vai ekspresionistiskā dzejā? [Retorisks jautājums]. Agrāk centos rakstīt gramatiski un stilistiski pareizi, lai visiem būtu skaidrs un saprotams, taču vai man to vajag? Kas gribēs, sapratīs tāpat. Ir taču saprotams tas, ko es rakstu? Nu kaut minimāli.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on January 3rd, 2005 - 05:15 pm
:)))
"Kas gribēs, sapratīs tāpat." Es esmu tam dziivs piemeers. tiem, aks grib saprast, saprot.
un ja a- tevi var ljoti labi saprast :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
In the mind of genius[info]genius on January 3rd, 2005 - 05:21 pm
Ja mani saprot, tad viss ir kārtībā :)
(Reply) (Parent) (Link)
[info]zalsh on January 3rd, 2005 - 04:17 pm
Vilka aces. :)
(Reply) (Link)