tas biškiņš, kas tiek pateikts -

<<- | Atmiņām | ->>

14 December 2004 @ 06:37 pm

ņja. Iegāju saitā http://www.mediaholding.lv/. Un mansarkans uz balta parādās, ka "Lūdzu apmaksājiet rēķinus!". Hmz, es pat neiznu, ksa tie tādi ir, bet man viņiem kaukādi rēķini vēl jāmaksā? :D Visdrīzķa kaukas tur viņu galā nav riktīgi sadarīts.

Bez tam, aiz "lūdzu" vai ta nebij jāliek komats?

20 pēdiņas | Iepēdo...

( Post a new comment )

ee on December 14th, 2004 - 06:45 pm

man liekas tie hostētāji šitā saviem klientiem par parādiem atgādina..
man škiet visai iedarbīga metode ;D

(Reply) (Thread) (Link)

phoenix on December 14th, 2004 - 07:00 pm

nee, nu tas ir visai loģiski, ka viņi tā par parādiem atgādina. ITrisinājumos intereta kleitniem arī bija izstrādāta līdžiga atgādinājuma sistēma.
Es tiks mejos par to, ka viņi tur kauko kleini ar IP sadarījuši. Laikam.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

kits on December 14th, 2004 - 08:06 pm

Manuprāt tu tomēr nesaprati. :) Doma ir tāda, ka mediaholdings nav samaksājis savu weblapas hostēšanas rēķinu. Ne jau kāds mediaholdingam kaut ko nav samaksājis. :) Un tad nu hostēšanas pakalpojuma piedāvātāji ir šādi izrīkojušies. Cieņa un tā tik turpināt.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

phoenix on December 15th, 2004 - 09:25 am

jaa. es nesapratu tad gan!

man pat prātā nav ienācis, ka viņi arī varētu nesamaksāt. bet vai tad nav NIC(?) vieglāk vienkārši to domenu slēgt, nevsi šitā ākstīties?

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

ee on December 15th, 2004 - 09:32 am

parāds ir nevis par domēna vārda reģistrāciju, bet gan par hostēšanu..
un ar to pēdējo jau NIC'am tak nau sakara.. ;]

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

phoenix on December 15th, 2004 - 09:46 am

oo, jaaa. par hosteeshanu. pareiz, to arii tak vaig.
un jaa ar hosteeshanu NIC tieshama nav nekaada sakara.

beidzot manir ksaidrs, kam tas uzraskts ir domaats -t as ir domaats domena iipasneikiem par to, ka ivnji nav samaksaajushis avai hostfirmai? taa?

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

ee on December 15th, 2004 - 02:15 pm

nujaka :]

(Reply) (Parent) (Link)

kits on December 15th, 2004 - 09:33 am

1. ar NIC jau tur mazs sakars, bet slinkums iegrimt detaļās
2. pielietojot šādu metodi ir cerība klientu paturēt, bet atrubot brutāli, manuprāt tāda cerība ir dikti minimāla..

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

ee on December 15th, 2004 - 09:37 am

3 komati Tev trūkst :P

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

kits on December 15th, 2004 - 09:40 am

Vēl ir pārāk agrs priekš komatiem - lai daži vēl pačuč. :))

2. pielietojot šādu metodi, ir cerība klientu paturēt, bet, atrubot
brutāli, manuprāt, tāda cerība ir dikti minimāla..

Vai šādi ir labāk?

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

ee on December 15th, 2004 - 09:41 am

:)))

pamodināji viņus, ja?

jā, jā ir daudz labāk :]

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

kits on December 15th, 2004 - 09:42 am

Tev tur vēl viens komats ir pamodināms. :)

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

ee on December 15th, 2004 - 02:20 pm

es vispār komatus likt nemāku :]

(Reply) (Parent) (Link)

phoenix on December 15th, 2004 - 09:47 am

man beidzot pieleeca.
unv ispaar - labriit, es tkko pamodos :)