14 November 2004 @ 12:15 am
ne-teema  
un veel, paediteejus savas intereses un biju paarsteigta, redzot, ka nevienam pie intereseem nav taadas lietas kaa "atbildība". Tas lika aizdomaaties. Un vispār - man liekas, ka man saliidzinoshi daudz ir taadas intereses, kas nav nevienam. paasravaaraa, cik redzu, visiem intereses vairaak vai mazaak paarklaajas.
 
 
( Post a new comment )
[info]jerrym on November 14th, 2004 - 12:27 am
Tāpēc, ka atbildība ir cilvēciskas būtnes obligāts pienākums, nevis iespējamā interese. Vismaz by default. Izņēmumi jau ir visur...
(Reply) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on November 14th, 2004 - 12:26 pm
ehh, jaa jaa pienakaums. bet uz visu var paskatiities arii no otras puses. man piemeram sgjhiet interesanti, kaa mees pret to attiecinaamies. turklaat SC intereseees cilvekei biezhi vien noraada taas lietas, kas vinjiem ir tuvas, miiljas, patiik dariit, izrasia paardomas, un taaa. man piemeeram šādalieta, īpašība ir "atbildiiba". Un nevis no tāda veidokļa, ka man tā ir jāpilda kā obligātais pienākums, bet gan - cik cilvēki vispār ir atbildīgi par kaukt ko aiz laba prāta, jo jūt vēlmi būt atbildīgiem.
Tikai labsajūta, tikai izklaide, kur paliek pamats?

bet vsipaar juutu, ka es satavu veinaa ielas pusee, tu otraa. taapeec nedomajau, ka sapratiisi, ko sarasltiiju te. Es kaukaa jociigi saaku skatiities uz viedokljiem.
(Reply) (Parent) (Link)