nu vot - apgrieza manu gudro domu... :(

bet gribēju teikt lūk ko:
grupējumu/nometni (whatever) parasti vada 'Līderis' - tas ir cilvēks, kuram paša domas šķiet svarīgākas par visu citu domām (un bieži - ne bez pamata)... ja līderim ir līdzzinātāji/līdzdomātāji, tad tas jau var būt spēks, ar kuru jārēķinās.
Bet jebkura grupējuma/nometnes (whatever) biezāko slāni sastāda tādi truli ļautiņi, kam savu domu vispār nav, bet kam gribas būt svarīgiem (kā gandrīz jebkuram), tad viņi pieņem līdera(u) domas par svējām un jūtas vareni...

...bet pamatā tas viss tiešām ir no sērijām 'Kopā jautrāk!' un 'Viena pagale nedeg...' ...jo kāda gan jautrība vai degšana var rasties no nekā?

viss buutu oki doki. bet meedz gan rasties jautriiba no taa saucamaa nekaa. un arii dusmas, striidi, jeb pagales degshana. nav jau shis "nekas" jāuztver kā absoluuts Nekas ar leilo burtu, bet gan taa, ka nevajag tai procesaa buut apzinaati iesaistiitai veel kaadai personai. piemeeram, vai tad tu nekad neesi juties dusmiigs, viilies, gatavs vvz ko izdariit tam otram.. tam otram, kursh pat nenojaush, ak tu uz vinju dumojies? shinii gadijumaa tak nevareetu teikt, ka shis otrs peidalaas "degshanaa', ne taa? ppiedaliiteis jau piedalaas, bet pats to neapjaushos, ka vinja riiciiba, domas, ziskatas vai veel kaut kas tevii izsauc shiis emocijas. es jau iisti nezinu, bet tas teiciens par pagaleem, manupraat, ir domaats par divu/vairakau civleeku apzinaatu iesaistiishanos unliesmas uzpuushanu...

es jau nestrīdos ;)
... bet lai vienam būtu jautrība (prieks, naids, degšana... whatever) cilvēkam ir kaut kas jājūt, jāredz un jāsaprot... bet vismaz mana pieredze liecina, ka kādi 90% sevī neapvieno visas šīs spējas... daļa pat nevienu!
... kļūst skumji... un arī liesmas noplok... :(