Stāsts par to, kā vieni apzog cilvēkus, bet citi - manipulē ar viņu satraukumu un izkrāpj vēl citas naudas summas.
Stāsts ar detalizētām niansēm ir garš, bet vērtīgs, Iesaku izlasīt.
ZAGSHANAS DETALJAS un IZKRAAPSHNAS SHEEMA:
1. Liidz "Riigas Modeem" braucu sabiedriskajaa transportaa,
taa kaa man ir ljoti saspringts darba grafiks, tad, taupot laiku,
jau braucot paarskatiiju safotografeeto materiaalu.
1.1.Kadri bija iznaakushi labi, un es veel priecaajos, cik veiksmiiga diena, jaasaka, biju viegli eiforiskaa garastaavoklii (un taadeelj, protams, izklaidiigaaka kaa parasti).
1.2. Lai arii fotoaparaatu no mugursomas araa nenjeemu un pa gaisu neplaatiijos, iespeejams, ka kaads jau transportaa mani noluukoja kaa poteniciaalo apzogamo.
1.3. Pirms araa kaapshanas aizvilku savai dekoratiivajai aadas mugursomai (iisteniibaa rokassominjai, kuru var neesaat uz muguras) visus raveejsleedzeejus.
1.5. Taa kaa lija, un man lietussarga nebija, tad uzvilku jakas kapuci un cieshi sanjeemu ap galvu (labak buutu izlijusi, vismaz nebuutu bijusi kurla kaa rubenis:D).
1.6. Iegaaju veikalaa pie RM, tad aatraa solii devos uz Veermanjdarza "Apsaras naminju", kur bija sarunaata tikshaanas.
1.7. Aiznjemta ar domaam par priekshaa esosho sarunu, tikai pie ieejas tejas naminja konstateeju, ka soma valjaa, fotoaparaata nav, un pases, kuru glabaaju fotopapraata futralii (jo man vajag pasi gandriiz katru dienu) - nav.
Shoks.
2. Tulit ieliku sludinaajumus,
2.1.Pieminot, ka nozagta pase.
2.2. Un to, ka nozagts digitaalais fotoaparaats.
2.3. Uzraadot telefonu un Uz/Vaardu.
2.5. Un - ka atliidziiba garanteta.
Otro un piekto punktu nevajadzeeja vis izsludinaat, JO:.
3. Uzradaas Kraapnieki.
3.1. jau saakumaa piemineetaa, diezgan primitiivaa kraapshanas sheema, ar zelta zivtinjas pagarinaashanu - pirms kaada meenesha Dienaa bija par to raksts, diemzeel izlasiiju jau post factum..
3.2. zelta zivtinjas kaarotaaji (peec balss spriezhot - pusaudzhi) staastiija visai garu un samudzinaatu staatsu,
kaa esot atradushi manu pasi centralajaa staciijaa,
bet esot bail no nepatikshanaam un utt,
taapeec negribot satikties,
taapec lai es nopeerkot zelta zivtinju, nosaucot pagarinaashanas kodu,
tad man pateikshot glabatuves numuru, kur esot mana pase.
galvenais: negribeeja iet uz personisku kontaktu.
Ar draugiem aizgaaju, konstateeju, ka tadas glabatuves dabaa nav, un vairaak zvaniitaajiem neatbildeeju.
PEEC TAM izlasiiju rakstu, ka tas ir vesels bizness:
Klausaas un lasa, ka izmisushi cilveeki ieliek sludinaajumu par pazudushaam lietaam, un tad jebkuriem liidzekliem censhaas panaakt, lai pagarina zelta zivtinju.
Mantu, protams, vinjiem nav.
4. Naakamaas diena ap pusdienlaiku piezvana,
peec balss spriezhot - viirietis ap 30 gadiem, pasmagu meeli runaa latviski,
runaa ljoti pieklajiigi, skjietami atklaati:
VISPIRMS: nu, sakiet, kur tad juus apzaga?
Ti - mudina uz atklaatiibu un sniegt informaaciju, izklaasot, kas, kur un kaa notika.
Tad, lietojot mana vaarda pamazinaamo formu:
- ...iit, kaa tad juus bijaat tik neuzmaniiga un ljaavaat, lai jus apzog?
NU muusu laikos jaabuut uzmaniigiem, nevarot buut tik izklaidiiga.
TI: meegina man iestaatsiit, ka es esmu pie visa pati vainiiga, taatad pelniiti apzagta.
Tad spekulee uz atklaatiibu: "sauksim lietas iistajos vaardos, tie ir zagleeni un es esmu starpnieks."
4.1. un zvaniitaajs paarstaavot zagljus,
Izstaasta man skaistu pasacinju par to, kaads vinjs ieintereseets atdot man manas mantas:
pasi un fotoaparaatu,
4.2. Zvaniitaajs detalizeeti pamato, KAPEC esot ieintereseets man atdot manas mantas:
vinjs saprotot, ka pasei sveshaas rokaas neesot nekaada veertiiba,
bet fotoaparaatu esot gruuti iekjiilaat.
4.3. viss esot neskarts, (peec tam analizeejot sarunu atceros: atkaartoja so fraazi vismaz 5 reizes)
4.4. ka vinjs mani noteikti nepiekraapshot un taa taalak, zaglja goda kodekss, ka vinjam esot savs amats man saveejais, ka vinjs esot ieintereseets buut godiigs utt.,
jo citaadi vinjam trauceeshot policija stradaat.
4.4. pase man bija vajadziiga, tacu atteeli fotoaparaataa veel vairaak.
Peec ilgas kauleeshanaas par 250 ls visu atdoshot.(sakumaa gribeeja 500 ls, bet taa kaa pirku par 350 latiem, tad man zuda jeega paarmaksaat..)
4.5. tacu atkal - un seit man vajadzeeja buut uzmaniigai, jo jau 1 reizi mani taa meeginaaja apkraapt - nekaadaa gadiijumaa negribeeja iet uz personiigu kontaktu,
tacu apgalvoja, ka viss noteikti notikshot godiigi.
Un, ja es uizskatiishot par vajadziigu, lai atzvanot un pasakot paldies, ka esmu sanjeemusi atpakalj savas mantas.
4.6. Tika sarunaats, ka man esot jaabuut pie autoostas ieejas, man zvaniishot, ko dariit taalaak.
4.7. Lai arii pa celjam man bija vaargs sapraata uzliesmojums,
(un mans viirs apsaubiija, vai patieshaam mantas buus - es savaa apmaatiibaa parliecinaaju viiru ar skietami logiskiem argumentiem - iisteniibaa: atkaartoju zvaniitaaja demagogiju)
ka vajag paprasiit, lai detalizeeti apraksta, kaads izskataas fotoaparaats,
tajaa brridii, kad pie autoostas ieejas man piezvaniija un teica, ka fotoaparaats un pase esot nolikts vietaa,
es gan prasiiju, lai apraksta, kaads izskataas,
tacu, kad runaataajs saaka nervozi teikt:
4.8.vinjam jau viss esot sagatavots, vinjs esot starpnieku starpnieks, ka vinjs nezinot, ka viss jau esot sagatavots.
Uz to - ka viss ir gatavs, un tuuliit, tuuliit, dabuushu to, ko man tik ljoti vajag, ja vien neko vairaak nejautaashu -
es arii uzkjeeros, lai gan no logikas viedoklja, pilniigs absurds - kaada tam noziime, kas kur un kaa sagatavots.
4.9. Tad nu man esot jaanopeerk aploksne, jaaieliek nauda aploksnee, un jaiedod cilveekam, kurs staavot blakus kioskam: aadas jaka, skuutu galvu, peleekas bikses, rokaa - masiinas atslegas.
4.10. Un tad man tuuliit pateikshot, kur esot jaaiet: lai aizejot uz biljeshu kaseem un tad piezvanot.
Tad lai aizejot liidz autoostas pieturai numur 6 un piezvanot.
un tagad lai ejot uz piena paviljonu, pa galveno ieeju iekshaa, un tad zvanot.
Tagad lai ejot klaat pie pirmaas paardeveejas pa labi no ieejas, iedodt 5 ls un vinja atdoshot man fotoaparaatu un pasi un ka lai man labi veicoties.
4.11. Protams, ka paardeveejai nekaadi mantu nebija.
4.12. Peec 5 minuuteem man zvana veelreiz, lai panjirgaatos:
nu es jau droshi vien esot sapratusi, ka vinjiem nekada fotoaparaata ne pases nav bijis,
bet ka tas esot vinju darbs..
un aij, aij aij, ka zvaniitaajs esot bijis blakus un staaveejis un skatiijies, kaa es esot pilniigi nepaziistamam cilveekam iedevusi naudu, kaada gan es esot leetticiiga, vai kaads naivums utt.
Bet nu vinji esot ne ta robini hudi, ne ta gausiigie ieraaveeji, etc, un gandriiz vai cilveeces labdari, aarsteejot cilveekus no naivuma.
4.13. Murgainaakais, ka taas 5 h es patieshaam noticeeju, ka zvaniitaajiem ir mans fotoaparaats, un man neradaas nopietnas saubas. Emocionaali apmaata.
5. uzrakstiiju iesniegumu policijaa, gan par zaadziibu, gan kraapshanu.
Tagad ir gan jauna pase, gan jauns fotoaparaats, gan jauna soma
- mazaaka, neertaak neesaajama uz 1 pleca, toties drosha.
SECINAAJUMI:
1. Zvaniitaajs ir profesionaalis, paarzin nesen apzagtu cilveeku psihologiju, to, cik ljoti veelas atguut mantas, un ka veelme atguut mantas njems virsroku paar piesardziibu.
"Cilveeks viegli un aatri notic tam, ko vai nu ljoti grib notiekam, vai arii tam, no kaa ljoti baidaas, ka vareetu notikt"
T. Goodkind.
Es tik izmisiigi veeleejos atguut sava fotoaparata saturu, ka beigaas samaksaaju bleezhiem vairaak, nekaa man tagad izmaksaaja no jauna (ap 100 Ls) organizeet vertiigos attelus..
2. Profilakse apzagshanai:
Nekad neko nekur sabiedriskaa vietaa valjaa neveert,
Somaa neko veertiigu neglabaat,
Ka tomeer jaapaarneesaa veertiigas mantas, tad paarneesaat parastaa biezaa brezenta mugursomaa, nevis ciku caku aadas mugursomaa, kurai raaveejsleedzeeji naak valkjaa bez piepuules.
3.Ja tomeer apzog:
sobriid likt sludinaajumu ir laaca pakalpojums, un, ja tomeer liek, tad nemineet nekaadas veertiigas mantas.
Ja tomeer piemin veertiigas mantas - tad tikai un vieniigi satikties, klaatienee, liidzi vismaz 2 cilveeki.
Un godiigi atradeeji parasti atliidziibu neprasa.
4. Uzmaniibu izraisoshais atsleegas vaards, ka ar Jums runaa kraapnieki:
"negribam iet uz personiigu kontaktu"
(iemesli var buut visfantastiskaakie, saakot no neesamiibas Riigaa liidz neirozei, jo luukm, vinja draugs esot apsuudzeets kaa zaglis, un vinjam esot bail, ka vinju arii neapsuudz)
5. Vieniigais iemesls, kaapeec zvaniitaajs uzdodas par zagli un negrib satikties ir tas, ka vinjam nav nekaa, ko dot.
Taapeec:
ja uzdodas par zagli/zaglju starpnieku,
ar jums negrib satikties klaatiene
grib naudas mainju pret jusu zudusho bez garantijaam ..
TAD TAA IR KRAAPSHANA!
6. staastiet VISIEM tuviniekiem, ka esat apzagts, un, pirms uzsaakat jebkaadas darbiibas, nogaidiet un ar visiem aprunaajaties.
Jo ir gruuti spriest sakariigi, ja esi emociju varaa.
Domaashana kaa 3 gadus vecam beernam, kursh redz mantinju, kuru vinjam tuuliit tuuliit iedos:
Tikai emocijas, logika minimaali, un tikai tik daudz, lai argumenteetu to, ko emocijas grib.
Gan mans viirs, gan draugi teica, ka izklausaas aizdomiigi, bet es vinju iebildumus atspeekoju, lietojot skjietamu logiku.
Es imiteeju logisku domaashanu, lai gan iisteniibaa jau biju cieshi uzraavusies uz bleezha aakja.
Es pati nebuutu ticeejusi, ka varu buut tik apmaata un naiva..bet biju.
7.Runaajoties ar darba koleegjiem, noskaidrojaas, ka profesionaali zagleeni uzdarbojas visaa Briiviibas ielas garumaa no Saktas liidz gaisa tiltam.
Iipashi biistami ir ieksaapshana/izkaapshana transportaa, gaidiishana pie luksoforiem, lietus laiks.
Taapat pazinju pazinja vakaraa iznjeemis naudu no bakomaata vecriigaa, izsekots, pie dziivoklja durviim dabuujis pa galvu, atjeedzies slimniicaa, labi ka dziivs.
Kaa arii skataas uz cilveekie, kuri aizlasiijusihies parkaa uz solinja graamatu, apkraamee ..
8. Ieguvumi:
Atkaartota saprashana,cik labi cilveeki man ir apkaart, neesmu paarliecinaata, vai es pati buutu bijusi speejiiga tik mieriigi veel mierinaat, viirs man tikai teica, lai laizhu paar galvu, un vienreiz beidzu ticeet cilveekiem, un ka vispaar, esmu uzvaariijusies: nebraucot uz Las Vegasu uzspeeleejusi kazino:D
Kaa arii - ka man ir labi draugi, kuri iedvesmoja uzrakstiit sho rakstu, lai briidinaatu citus.
JAUTAAJUMI:
Profesionaaljiem un zinoshiem cilveekiem:
1.No kaadas summas iestaajas kriminaalatbildiiba (ja iestaajas)?
2.Kaadi ir sodi par kraapshanu?
3. kada ir jusu pieredze ar zagleniem?
4. ja uz ielas redzat ka kadam ver somu, vai pieejat un sakat kaut ko?
5. kuras vietas visciesak jasarga mantas?
6. vai sludinajumus Jusuprat vispar nav prata darbs likt vai tikai noteiktas vietas?
Stāsts ar detalizētām niansēm ir garš, bet vērtīgs, Iesaku izlasīt.
ZAGSHANAS DETALJAS un IZKRAAPSHNAS SHEEMA:
1. Liidz "Riigas Modeem" braucu sabiedriskajaa transportaa,
taa kaa man ir ljoti saspringts darba grafiks, tad, taupot laiku,
jau braucot paarskatiiju safotografeeto materiaalu.
1.1.Kadri bija iznaakushi labi, un es veel priecaajos, cik veiksmiiga diena, jaasaka, biju viegli eiforiskaa garastaavoklii (un taadeelj, protams, izklaidiigaaka kaa parasti).
1.2. Lai arii fotoaparaatu no mugursomas araa nenjeemu un pa gaisu neplaatiijos, iespeejams, ka kaads jau transportaa mani noluukoja kaa poteniciaalo apzogamo.
1.3. Pirms araa kaapshanas aizvilku savai dekoratiivajai aadas mugursomai (iisteniibaa rokassominjai, kuru var neesaat uz muguras) visus raveejsleedzeejus.
1.5. Taa kaa lija, un man lietussarga nebija, tad uzvilku jakas kapuci un cieshi sanjeemu ap galvu (labak buutu izlijusi, vismaz nebuutu bijusi kurla kaa rubenis:D).
1.6. Iegaaju veikalaa pie RM, tad aatraa solii devos uz Veermanjdarza "Apsaras naminju", kur bija sarunaata tikshaanas.
1.7. Aiznjemta ar domaam par priekshaa esosho sarunu, tikai pie ieejas tejas naminja konstateeju, ka soma valjaa, fotoaparaata nav, un pases, kuru glabaaju fotopapraata futralii (jo man vajag pasi gandriiz katru dienu) - nav.
Shoks.
2. Tulit ieliku sludinaajumus,
2.1.Pieminot, ka nozagta pase.
2.2. Un to, ka nozagts digitaalais fotoaparaats.
2.3. Uzraadot telefonu un Uz/Vaardu.
2.5. Un - ka atliidziiba garanteta.
Otro un piekto punktu nevajadzeeja vis izsludinaat, JO:.
3. Uzradaas Kraapnieki.
3.1. jau saakumaa piemineetaa, diezgan primitiivaa kraapshanas sheema, ar zelta zivtinjas pagarinaashanu - pirms kaada meenesha Dienaa bija par to raksts, diemzeel izlasiiju jau post factum..
3.2. zelta zivtinjas kaarotaaji (peec balss spriezhot - pusaudzhi) staastiija visai garu un samudzinaatu staatsu,
kaa esot atradushi manu pasi centralajaa staciijaa,
bet esot bail no nepatikshanaam un utt,
taapeec negribot satikties,
taapec lai es nopeerkot zelta zivtinju, nosaucot pagarinaashanas kodu,
tad man pateikshot glabatuves numuru, kur esot mana pase.
galvenais: negribeeja iet uz personisku kontaktu.
Ar draugiem aizgaaju, konstateeju, ka tadas glabatuves dabaa nav, un vairaak zvaniitaajiem neatbildeeju.
PEEC TAM izlasiiju rakstu, ka tas ir vesels bizness:
Klausaas un lasa, ka izmisushi cilveeki ieliek sludinaajumu par pazudushaam lietaam, un tad jebkuriem liidzekliem censhaas panaakt, lai pagarina zelta zivtinju.
Mantu, protams, vinjiem nav.
4. Naakamaas diena ap pusdienlaiku piezvana,
peec balss spriezhot - viirietis ap 30 gadiem, pasmagu meeli runaa latviski,
runaa ljoti pieklajiigi, skjietami atklaati:
VISPIRMS: nu, sakiet, kur tad juus apzaga?
Ti - mudina uz atklaatiibu un sniegt informaaciju, izklaasot, kas, kur un kaa notika.
Tad, lietojot mana vaarda pamazinaamo formu:
- ...iit, kaa tad juus bijaat tik neuzmaniiga un ljaavaat, lai jus apzog?
NU muusu laikos jaabuut uzmaniigiem, nevarot buut tik izklaidiiga.
TI: meegina man iestaatsiit, ka es esmu pie visa pati vainiiga, taatad pelniiti apzagta.
Tad spekulee uz atklaatiibu: "sauksim lietas iistajos vaardos, tie ir zagleeni un es esmu starpnieks."
4.1. un zvaniitaajs paarstaavot zagljus,
Izstaasta man skaistu pasacinju par to, kaads vinjs ieintereseets atdot man manas mantas:
pasi un fotoaparaatu,
4.2. Zvaniitaajs detalizeeti pamato, KAPEC esot ieintereseets man atdot manas mantas:
vinjs saprotot, ka pasei sveshaas rokaas neesot nekaada veertiiba,
bet fotoaparaatu esot gruuti iekjiilaat.
4.3. viss esot neskarts, (peec tam analizeejot sarunu atceros: atkaartoja so fraazi vismaz 5 reizes)
4.4. ka vinjs mani noteikti nepiekraapshot un taa taalak, zaglja goda kodekss, ka vinjam esot savs amats man saveejais, ka vinjs esot ieintereseets buut godiigs utt.,
jo citaadi vinjam trauceeshot policija stradaat.
4.4. pase man bija vajadziiga, tacu atteeli fotoaparaataa veel vairaak.
Peec ilgas kauleeshanaas par 250 ls visu atdoshot.(sakumaa gribeeja 500 ls, bet taa kaa pirku par 350 latiem, tad man zuda jeega paarmaksaat..)
4.5. tacu atkal - un seit man vajadzeeja buut uzmaniigai, jo jau 1 reizi mani taa meeginaaja apkraapt - nekaadaa gadiijumaa negribeeja iet uz personiigu kontaktu,
tacu apgalvoja, ka viss noteikti notikshot godiigi.
Un, ja es uizskatiishot par vajadziigu, lai atzvanot un pasakot paldies, ka esmu sanjeemusi atpakalj savas mantas.
4.6. Tika sarunaats, ka man esot jaabuut pie autoostas ieejas, man zvaniishot, ko dariit taalaak.
4.7. Lai arii pa celjam man bija vaargs sapraata uzliesmojums,
(un mans viirs apsaubiija, vai patieshaam mantas buus - es savaa apmaatiibaa parliecinaaju viiru ar skietami logiskiem argumentiem - iisteniibaa: atkaartoju zvaniitaaja demagogiju)
ka vajag paprasiit, lai detalizeeti apraksta, kaads izskataas fotoaparaats,
tajaa brridii, kad pie autoostas ieejas man piezvaniija un teica, ka fotoaparaats un pase esot nolikts vietaa,
es gan prasiiju, lai apraksta, kaads izskataas,
tacu, kad runaataajs saaka nervozi teikt:
4.8.vinjam jau viss esot sagatavots, vinjs esot starpnieku starpnieks, ka vinjs nezinot, ka viss jau esot sagatavots.
Uz to - ka viss ir gatavs, un tuuliit, tuuliit, dabuushu to, ko man tik ljoti vajag, ja vien neko vairaak nejautaashu -
es arii uzkjeeros, lai gan no logikas viedoklja, pilniigs absurds - kaada tam noziime, kas kur un kaa sagatavots.
4.9. Tad nu man esot jaanopeerk aploksne, jaaieliek nauda aploksnee, un jaiedod cilveekam, kurs staavot blakus kioskam: aadas jaka, skuutu galvu, peleekas bikses, rokaa - masiinas atslegas.
4.10. Un tad man tuuliit pateikshot, kur esot jaaiet: lai aizejot uz biljeshu kaseem un tad piezvanot.
Tad lai aizejot liidz autoostas pieturai numur 6 un piezvanot.
un tagad lai ejot uz piena paviljonu, pa galveno ieeju iekshaa, un tad zvanot.
Tagad lai ejot klaat pie pirmaas paardeveejas pa labi no ieejas, iedodt 5 ls un vinja atdoshot man fotoaparaatu un pasi un ka lai man labi veicoties.
4.11. Protams, ka paardeveejai nekaadi mantu nebija.
4.12. Peec 5 minuuteem man zvana veelreiz, lai panjirgaatos:
nu es jau droshi vien esot sapratusi, ka vinjiem nekada fotoaparaata ne pases nav bijis,
bet ka tas esot vinju darbs..
un aij, aij aij, ka zvaniitaajs esot bijis blakus un staaveejis un skatiijies, kaa es esot pilniigi nepaziistamam cilveekam iedevusi naudu, kaada gan es esot leetticiiga, vai kaads naivums utt.
Bet nu vinji esot ne ta robini hudi, ne ta gausiigie ieraaveeji, etc, un gandriiz vai cilveeces labdari, aarsteejot cilveekus no naivuma.
4.13. Murgainaakais, ka taas 5 h es patieshaam noticeeju, ka zvaniitaajiem ir mans fotoaparaats, un man neradaas nopietnas saubas. Emocionaali apmaata.
5. uzrakstiiju iesniegumu policijaa, gan par zaadziibu, gan kraapshanu.
Tagad ir gan jauna pase, gan jauns fotoaparaats, gan jauna soma
- mazaaka, neertaak neesaajama uz 1 pleca, toties drosha.
SECINAAJUMI:
1. Zvaniitaajs ir profesionaalis, paarzin nesen apzagtu cilveeku psihologiju, to, cik ljoti veelas atguut mantas, un ka veelme atguut mantas njems virsroku paar piesardziibu.
"Cilveeks viegli un aatri notic tam, ko vai nu ljoti grib notiekam, vai arii tam, no kaa ljoti baidaas, ka vareetu notikt"
T. Goodkind.
Es tik izmisiigi veeleejos atguut sava fotoaparata saturu, ka beigaas samaksaaju bleezhiem vairaak, nekaa man tagad izmaksaaja no jauna (ap 100 Ls) organizeet vertiigos attelus..
2. Profilakse apzagshanai:
Nekad neko nekur sabiedriskaa vietaa valjaa neveert,
Somaa neko veertiigu neglabaat,
Ka tomeer jaapaarneesaa veertiigas mantas, tad paarneesaat parastaa biezaa brezenta mugursomaa, nevis ciku caku aadas mugursomaa, kurai raaveejsleedzeeji naak valkjaa bez piepuules.
3.Ja tomeer apzog:
sobriid likt sludinaajumu ir laaca pakalpojums, un, ja tomeer liek, tad nemineet nekaadas veertiigas mantas.
Ja tomeer piemin veertiigas mantas - tad tikai un vieniigi satikties, klaatienee, liidzi vismaz 2 cilveeki.
Un godiigi atradeeji parasti atliidziibu neprasa.
4. Uzmaniibu izraisoshais atsleegas vaards, ka ar Jums runaa kraapnieki:
"negribam iet uz personiigu kontaktu"
(iemesli var buut visfantastiskaakie, saakot no neesamiibas Riigaa liidz neirozei, jo luukm, vinja draugs esot apsuudzeets kaa zaglis, un vinjam esot bail, ka vinju arii neapsuudz)
5. Vieniigais iemesls, kaapeec zvaniitaajs uzdodas par zagli un negrib satikties ir tas, ka vinjam nav nekaa, ko dot.
Taapeec:
ja uzdodas par zagli/zaglju starpnieku,
ar jums negrib satikties klaatiene
grib naudas mainju pret jusu zudusho bez garantijaam ..
TAD TAA IR KRAAPSHANA!
6. staastiet VISIEM tuviniekiem, ka esat apzagts, un, pirms uzsaakat jebkaadas darbiibas, nogaidiet un ar visiem aprunaajaties.
Jo ir gruuti spriest sakariigi, ja esi emociju varaa.
Domaashana kaa 3 gadus vecam beernam, kursh redz mantinju, kuru vinjam tuuliit tuuliit iedos:
Tikai emocijas, logika minimaali, un tikai tik daudz, lai argumenteetu to, ko emocijas grib.
Gan mans viirs, gan draugi teica, ka izklausaas aizdomiigi, bet es vinju iebildumus atspeekoju, lietojot skjietamu logiku.
Es imiteeju logisku domaashanu, lai gan iisteniibaa jau biju cieshi uzraavusies uz bleezha aakja.
Es pati nebuutu ticeejusi, ka varu buut tik apmaata un naiva..bet biju.
7.Runaajoties ar darba koleegjiem, noskaidrojaas, ka profesionaali zagleeni uzdarbojas visaa Briiviibas ielas garumaa no Saktas liidz gaisa tiltam.
Iipashi biistami ir ieksaapshana/izkaapshana transportaa, gaidiishana pie luksoforiem, lietus laiks.
Taapat pazinju pazinja vakaraa iznjeemis naudu no bakomaata vecriigaa, izsekots, pie dziivoklja durviim dabuujis pa galvu, atjeedzies slimniicaa, labi ka dziivs.
Kaa arii skataas uz cilveekie, kuri aizlasiijusihies parkaa uz solinja graamatu, apkraamee ..
8. Ieguvumi:
Atkaartota saprashana,cik labi cilveeki man ir apkaart, neesmu paarliecinaata, vai es pati buutu bijusi speejiiga tik mieriigi veel mierinaat, viirs man tikai teica, lai laizhu paar galvu, un vienreiz beidzu ticeet cilveekiem, un ka vispaar, esmu uzvaariijusies: nebraucot uz Las Vegasu uzspeeleejusi kazino:D
Kaa arii - ka man ir labi draugi, kuri iedvesmoja uzrakstiit sho rakstu, lai briidinaatu citus.
JAUTAAJUMI:
Profesionaaljiem un zinoshiem cilveekiem:
1.No kaadas summas iestaajas kriminaalatbildiiba (ja iestaajas)?
2.Kaadi ir sodi par kraapshanu?
3. kada ir jusu pieredze ar zagleniem?
4. ja uz ielas redzat ka kadam ver somu, vai pieejat un sakat kaut ko?
5. kuras vietas visciesak jasarga mantas?
6. vai sludinajumus Jusuprat vispar nav prata darbs likt vai tikai noteiktas vietas?
4 pēdiņas | Iepēdo...
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}