as i dream about movies they won't make of me when i'm dead -

ideja jau šausmīgi mīlīga

nafigam tas nonāk bulvārpresē, tas gan man nav skaidrs, bet then again arī homoseksuāļi taču var būt baisi stilīgi un ziņot par savu pavairošanos visiem, kam nav slinkums klausīties un rakstīt

(Reply) (Parent) (Thread)

nu nez, pēc tā raksta neizklausās, ka pērs briesmīgi plātītos, drīzāk kāds no enturāža vai kaimiņmājas noklačojis, viņš tikai tā pamāj ar galvu. bērnu jau nav arī briesmīgi viegli noslēpt, pat ja gribās, ja jau privātajai dzīvei pietiek arī, piemēram, ar pieaudzētiem matiem aizvakar, lai liktu uz vāka.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ēēē, nu šiem cilvēkiem jau vajadzētu tā kā zināt, kam un ko teikt, tas viens

Mākslīgās apaugļošanas gadījumā spermas donora vārdu pilnīgi noteikti var neizpaust presei un vispār nevienam, kas nemāk turēt muti, tas otrs

Tā ka arguments "mazie napaciņi, kā viņus nesagatavotus pārsteidza dzeltenā prese - nu kā gan viņi varēja iedomāties, ka šis varētu likties ūberjaunums?" mani nepārliecina; un (domājamais) arguments "mums nevajadzētu par to uztraukties, ja dzīvotu normālā valstī" arī nepārliecina

Bet tas noteikti tāpēc, ka esmu ekstra sensitīva attiecībā uz bērniem un, lai arī par Pēru man nebija ilūziju, Liepiņa noteikti būtu varējusi saglabāt diskrētumu un audzināt sīko kā ne ar ko ne īpašāku par jebkuru citu bērnu.

(Reply) (Parent)

Vot šiten te, piemēram, jaunais tētis dikti izplājas par savu ūbersasniegumu
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/74422/frizierim-peram-un-olimpietei-klavinai-dels

Nuvot, ja man tā subjektīvi būtu šāda situācija (tb es ar mīļoto cilvēku uztaisu bērnu ar donora spermu un donors pēc tam laimīgs skraida pa bulvārpresi, klāstīdams, kā nolaidis burciņā un kļuvis par honeybee bērna tēvu), tad droši vien tas donors varētu atvadīties no turpmākajām iespējām kļūt par vecāku :D

(Reply) (Parent)