Tu pat neesi pacenties saprast, ko pats saki :)
1) Tu saki "ģērbies kā bezpajumtnieks" => pats neaptverot, ka liela daļa bezpajumtnieku staigā apkārt drēbēs, kas nav uzreiz uztveramas kā "bezpajumtnieka drēbes", t.i., tu NESPĒJ pēc drēbēm atšķirt bezpajumtnieku no cilvēka, kam ir mājas
2) Tu prezumē, ka zini, kā izskatīsies nopietnas, augsta līmeņa lekcijas pasniedzējs, lai arī nav nekāda pamata domāt, ka tu nebūsi tikpat dead wrong arī par to
3) Kā reiz situācija, kurā ir lekcija par nopietnām tēmām (vai vispār par jebko) ir tāda, kurā galvenā atbildība par to, vai tu spēj saprast to, ko tev saka, un nenovirzīt uzmanību uz blakus faktoriem (pasniedzēja apģērbs vai akcents vai manierismi vai brīnišķīgais, iekārojamais augums), ir lekcijas *klausītājiem*. Lektors pats savu tēmu (presumably) zina un viņam no lekcijas lasīšanas ir tikai tik daudz labuma, cik par to naudu iedod, bet klausītājam tas ir pasākums, kas var būtiski mainīt/uzlabot paša izpratni par apskatāmo jautājumu. Tā ka "ahhh, nevarēju koncentrēties, jo pasniedzējam bikšu priekša vaļā un man visu laiku bija jādomā par to, vai tas melnais ir apenes vai kaunuma apmatojums" ir nevis pasniedzēja, bet studenta problēma.