07 March 2017 @ 08:58 pm
 
Bet es tiešām nesaprotu cepienu par Uģi Kuģi:
a) kāpēc viņam vispār jāpievērš uzmanība?
b) sieviešu stendaps jau izpildījuma ziņā daudz neatpaliek.

Un, jā, izpildījumam ir nozīme. Skatoties stendapu, es sāku saprast, ko mans vectēvs domāja, kad bērnībā man teica, ka profesionāli komiķi par saviem jokiem nesmejas, t.i. reizēm jāpieliek milzu pūles, lai caur aizelšanos un cilvēka paša sajūsmu par savām asprātībām izsekotu domai. Ieva Preisa, piemēram, tikai pašās beigās paskaidroja, kāpēc viņai vispār bijusi darīšana ar policiju, bet visu laiku runāja tā, it kā visiem tas sen būtu skaidrs.

Nevar vispārināt, protams, ir bijuši arī labi priekšnesumi, bet kopumā latiņa ir zemu, un tas ir bēdīgi; īpaši tāpēc, ka gandrīz visas dalībnieces rada sajūtu, ka spētu sagatavoties daudz, daudz labāk (bet priekš kam?), un tas mani kaitina.
 
 
( Post a new comment )
pelnufeja[info]pelnufeja on March 7th, 2017 - 11:11 pm
Es saprotu. Tas, ko es nesaprotu, ir, kāpēc Uģis Kuģis uzpeld manā taimlainā. Es nedomāju, ka tas palīdz tām sievietēm, kas viņu uztver nopietni.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Krāšņais Kurvjziedis[info]krii on March 7th, 2017 - 11:30 pm
Jā, tā kolektīvā ierēkšana un šausmināšanās man arī šķiet pilnīgi lieka. Sen taču jau skaidrs, kas no viņa sagaidāms.
(Reply) (Parent) (Link)