Paldies. Tikai tas ir nevis TED, bet tikai TEDX, kas ir jāuztver mazāk nopietni. ;)

Viņš nedaudz nesakarīgi izteicās, bet būtībā “don't buy the story at its face value”.

Tā ir problēma racionālistiem, kas nolēmuši atteikties no pagātnes mītiskā skatījuma un atstājuši tikai zinātni, kas it kā ļauj būt objektīvam un brīvam no aizspriedumiem. Bet tagad viņi sāk aptvert, ka cilvēka domāšana pašos pamatos ir balstīta uz stāstiem un pasakām. Agrāk cilvēki prata navigēt caur šiem stāstiem un nezaudēt saikni ar realitāti.

Piemēram, Viduslaikos gan islāmā, gan kristietībā zinātnieki bija ļoti reliģiozi. Man šķiet, ka vairums pašu kristiešu labi saprata, ka stāsti par Jēzus atnākšanu nav jāuztver burtiski, bet tie kalpo kā iedvesmas avots, ar kuriem mēs varam sevi identificēt un savu dzīvi padarīt par daļu no šī cildenā stāsta. Bet tad atnāca racionālisti un pateica, ka tas viss ir māņi, ka vienīgais veids saprast pasauli ir objektīvais empīrisms, un izmeta visus mītus vēstures mēslainē. Taču ar to tika izmesta arī spēja vadīties šajos mītos un pāri palika tikai burtiskā interpretācija. Ironiski, ka reliģiskais fundamentālisms ir balstīts uz tādu pašu apgaismības laikmeta radīto burtisko interpretāciju. :D