Februāris 2010

Svētdiena Pirmdiena Otrdiena Trešdiena Ceturtdiena Piektdiena Sestdiena
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28      
Powered by Sviesta Ciba

degradējies idiots

es esmu degradeejies idiots.
spiitiigi igonreejot sho faktu esmu meegjinaajis lasiit dazhus shiis pasaules "vareno" garadarbus. dantes dievieshkjo komediju, dostojevski, dimaa un citus dirsas. citaadaak nekaa nespeeju vinjus nodeeveet, jo manas seklaas smadzenes ir paaraak neattiistiitas, lai uzvertu shajos maakslas paraugdemonstreejumos pasleepto dziljo domu. taa vietaa es uzspiezhu ziimogu "suuds" un lasu (ja vispaar) dazhaadus drankjus.

28. Jun 2006 at 16:48 | | atstāj bla-bla

Comments

Nu, Dostojevski var lasīt tikai dzērumā (visu cieņu, bet skaidrā iet baigi grūti, turklāt pēc gadiem aizmirstas, ko viņš gribēja pateikt!) - smags pēc velna, lai gan "Noziegumu un sodu" man gribētos izlasīt vēlreiz - dikti labs bija;
Dievišķo komēdiju vispār neviens normāls cilvēks (izņemot attiecīgo programmu augstskolas studentus!), manuprāt, nelasa;
Dimā - tur tak tikai sižeti, tobiš, notikumi, turklāt diez gan sakarīgā (vienkāršā) valodā uzrakstīti. Morāles vai gudrās domas viņa darbos gan nekādas nav! Tāds sava laika reālists bija. Viņa (īstenībā "viņu" - bija Dimā tēvs un Dimā dēls) romānus vairāk uztveru kā sava laika dokumentālas liecības bez īpašām dzīvesgudrībām!
Tas, ka nesaproti, gan nenozīmē, ka ir sūds. Pati esmu par stulbu gan Dievišķai komēdijai, gan Faustam u.c. līdzīgiem šedevriem. Bet drīzāk jau es esmu sūds, kas neko no tā visa nesaprot ...
Ja drīkst jautāt, ko Tu lasi?!
Nekautrēšos piebilst, ka manā sarakstā ir gan V. Igo, Remarks, šis tas no krievu klasikas, gan D. Brauns un daži citi maznozīmīgi 20. gs. autori ... Vispār pēc tiem da-vinči-kodiem toč vajadzētu klasiku paņemt ... sakautrējos par sevi ... :S
Posted by [info]pata on 28. Jun 2006 at 18:01 | | Diskusija | Atbildēt
Dimā tiešām pie visiem pārējiem minētajiem neiederās, jo drīzāk ir pielidzināms Vernam, nekā Dostojevskim vai Hemingvejam. Tos es arī nevaru palasīt. Gluži tāpat kā to pašu Igo. Neciešu smagu lieteratūru. Toties visus Remrkus esmu izlasījis vismaz pa divām reizēm, bet vidēji sanāks pa trīs uz Trīs draugu un Rietumu frontē bez pārmaiņām rēķina :)
Posted by [info]ns on 29. Jun 2006 at 08:29 | | Iepriekšējais | Diskusija | Atbildēt
Jā, nu Trīs draugi ir mana mīļākā grāmata, kuru pārlasu vidēji reizi gadā. Un Igo man īstenībā ļoti patika tieši pamatīguma dēļ, tā izsmalcinātība, sīkumainība, ar kādu viņš rakstījis savus darbus. Patiesībā ir jūtams, ka cilvēks ar maizi un ūdeni bijis ieslēdzies savā kambarī un pāris mēnešus neredzējis saules gaismu, kamēr kārtējais garadarbs nav bijis pabeigts. Tajā pat laikā Prustam nevaru pieķerties klāt ... A, ko vispār jaunieši tagad lasa (un man vienmēr ir interesējis, ko lasa vīrieši?!)
Posted by [info]pata on 29. Jun 2006 at 09:26 | | Iepriekšējais | Diskusija | Atbildēt
es viss. esmu norakstīts. pēdējā laikā var teikt nelasu neko. izņemot John Grisham pāris grāmateles-lubenītes. un galu galā neesmu jau vairs nekāds dižais jaunietis :)
Posted by [info]ns on 29. Jun 2006 at 09:41 | | Iepriekšējais | Atbildēt
ak jā - Remrks Braunam toč toč nav pielīdzināms. es pat teiktu - sravņil huj s paļcom :)
Posted by [info]ns on 29. Jun 2006 at 08:29 | | Iepriekšējais | Diskusija | Atbildēt
Brauns ir t.s. "zupu literatūra", kuru var lasīt da-jeb-kur. Tīri action pēc "izrāvu" visus četrus, jo paralēli darbiem un mācībām gribējās kaut ko atslodzei - kaut ko tādu, kur nav jāčakarē smadzenes! Turklāt tik liels draņķis jau nemaz nav, jo tam cilvēkam tomēr ir šādas tādas zināšanas arī vēsturē, kultūrā, mākslā un dabas zinātnēs.
Posted by [info]pata on 29. Jun 2006 at 09:28 | | Iepriekšējais | Diskusija | Atbildēt
par viņa zināšanām un spēju uzrakstīt tik aizraujošu lubeni - cepuri nost. es tikai saku, ka tas ir way zemāks līmenis kā Remrks :)
Posted by [info]ns on 29. Jun 2006 at 09:42 | | Iepriekšējais | Atbildēt
peedeejais ko izlasiiju bija hitchhikers guide to galaxy. patika, ka origjinaalvalodaa. kaut arii dazhiem tulkojumiem nav ne vainas (piem. trainspotting bija izcils tulkojums)
un dimaa piemineeju tapeec, ka saakas uz d taapat kaa dikenss.
bet vispaar es alkstu kaut ko palasiit, jo sen neko taadu neesmu dariijis. patiik atlaist smadzenes pie kaada detektiiva.
Posted by [info]peecz on 29. Jun 2006 at 10:49 | | Iepriekšējais | Atbildēt
Bļin, jāiedod taču tev vienreiz tas Yes Man!
Posted by [info]anabella on 28. Jun 2006 at 20:24 | | Atbildēt