es ij nezināju, ka Kasparovs ir/bija Fomenko : vēsturnieku sazvērestības teorijas atbalstītājs. tipa, rakstītā vēsture sākas tikai ap 10. gadsimtu, visi senie dokumenti ir viltojumi, senie valdnieki ir nesenāku valdnieku kopijas, un viduslaikos bija milzīga vispasaules impērija ar Krievzemi centrā.
te, piemēram, intervija ar Kasparovu par viņa iebildumiem "oficiālajai" vēsturei - saruna notika pēc tam, kad viņš bija uzrakstījis priekšvārdu Fomenko grāmatai. Viņš ir mazliet izvairīgs, tomēr nojaušams, ka senās Romas eksistencei (vismaz pieņemtajā laikā) viņš netic.
edits: gandrīz tikpat laba ir hipotēze, ka indo-eiropiešu valodas izgudroja benediktiešu mūki aptuveni pirms tūkstoš gadiem no basku valodas bāzes... laikam lai nodrošinātu kristietības pārākumu? http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/br onze/ind-euro.htm
te, piemēram, intervija ar Kasparovu par viņa iebildumiem "oficiālajai" vēsturei - saruna notika pēc tam, kad viņš bija uzrakstījis priekšvārdu Fomenko grāmatai. Viņš ir mazliet izvairīgs, tomēr nojaušams, ka senās Romas eksistencei (vismaz pieņemtajā laikā) viņš netic.
edits: gandrīz tikpat laba ir hipotēze, ka indo-eiropiešu valodas izgudroja benediktiešu mūki aptuveni pirms tūkstoš gadiem no basku valodas bāzes... laikam lai nodrošinātu kristietības pārākumu? http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/br
Comments
|
ha, tieši ticot tādām muļķībām tu kļūsti par vēsturnieku (vai MŪKU - skat. editu) sazvērestības upuri!
(Reply to this) (Parent)
ok, nebiju gatavs lasīt to palagu tā ka man lūdzu uz pirkstiem izskaidrot vai tajā teorijā ir tāpat kā amerikāņu intelligent design - zemei ir tikai 8000 gadu?
if so then they should kiss
if so then they should kiss
(Reply to this) (Thread)
|
nē, krietni mazāk. Vecā Derība, piem., apraksta 14. gs. notikumus
(Reply to this) (Parent)