te

Tavā analīzē iekļāvušās nedaudzas nepilnības, kuras šeit kā Annemarijas dzemdinātājs un miesīgs tēvs vēlos paprecizēt -
uz gandrīz visiem pirmajiem jautājumiem atbilde ir pozitīva.
Par noslēdzošo daļu - tipa oblogātais bulšita stafs vecākiem, jo ne jau enterteinmenta pēc to darām, bet lai brīdinātu un tml bulshits.
Tev būtu vajadzējis redzēt, kādas tās vēstulītes es sarakstīju...mēs taču šeit veselu nedēļu no vietas ņirdzām. Kopumā varu teikti - šis bija izdevies projkekts, vismaz no veidošanas viedokļa - n oteikti.
Un par bildi - tu kļūdījies. To nevar protams teikt, bet programma tur tika iekļauta tikai dienā, kad palaida materiālu, un tā programma saucās Ludmila.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pag, tātad, kā noprotu, tās vēstulītes nebūt nebija "pieklājīgas un meitenīgas" (sorry, bet man grūti iedomāties tevi ticami rakstam šāda stila vēstules), un viņai nemaz nebija profila bildes (vai arī tajā tika ievietota īsta fotogrāfija)? TĪKLS SAVELKAS!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ā, un vēl kas: tātad tur tomēr uzpeldēja indivīds, kurš sevi dēvē par Crash?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja vinjsh tev atbildeeja, you gotta tell me!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atbildēja. Crash nebija mēģinājis savu laimi. Diemžēl.

(Reply to this) (Parent)