te

Paldies par kritiku. Šo to apzinājos, par šo to citu iepriekš nebiju īsti pārliecināts, tāpēc tā bija patiešām noderīga.

Faktiski vienīgais, ko varētu piebilst - stāstu vairāk rakstīju kā žurnālistisku hroniku, ne mākslas darbu, tāpēc literārā ziņā tā ir krietni seklāka, kā, šķiet, gaidīji. Sāku kā psihedēlisku eposu, bet drīz vien kļuva skaidrs, ka tam neesmu gatavs, tāpēc pusceļā gabals transformējās personiskās piezīmēs, kuras šeit ieliku, paklausot paziņu lūgumam. Sākotnēji nosaukumam bija jēga (turklāt par 'Dharmas blandoņām' uzzināju jau pēc sākšanās), taču drīz vien no tās palika tikai nosaukums un pirmā nodaļa. Tā ka trāpīji mērķī :).

(Reply to this) (Parent)