: patenta pieteikums
ok, just so we're clear: stāsta ideja par džeku, kurš aizdedzina savu māju un tad paslēpjās krūmos, lai masturbēdams uz to noskatītos (un, iespējams, viņa vēlāko tiesu) - tā ir mana ideja.
also, izdomāju, ka man laikam vajadzēs dabūt kādus četrus+ maģistra+ grādus. citādi grūti sevi piespiest kaut vai entry līmenī papētīt interesējošās lietas. maģistra grāds gan vienalga ir absolūtais entry līmenis - vismaz sociālajās/humanitārajās zinātnēs. tomēr mācīti pamati, šķiet, ir vajadzīgi, lai izveidotu +/- koherentu priekšstatu par esošo lietu kārtību nozarē. no random grāmatām/žurnāliem galvā tomēr rodas jūklis, kas gan ir nepieciešams radošajā procesā, taču neder pamatu būvniecībā.
ok, just so we're clear: stāsta ideja par džeku, kurš aizdedzina savu māju un tad paslēpjās krūmos, lai masturbēdams uz to noskatītos (un, iespējams, viņa vēlāko tiesu) - tā ir mana ideja.
also, izdomāju, ka man laikam vajadzēs dabūt kādus četrus+ maģistra+ grādus. citādi grūti sevi piespiest kaut vai entry līmenī papētīt interesējošās lietas. maģistra grāds gan vienalga ir absolūtais entry līmenis - vismaz sociālajās/humanitārajās zinātnēs. tomēr mācīti pamati, šķiet, ir vajadzīgi, lai izveidotu +/- koherentu priekšstatu par esošo lietu kārtību nozarē. no random grāmatām/žurnāliem galvā tomēr rodas jūklis, kas gan ir nepieciešams radošajā procesā, taču neder pamatu būvniecībā.
:
un vispār interesanti, ka divas no saistošākajām un interesantākajām grāmatām ever - Kerola Alises diloģija - absolūti neatbilst pašreizējās saistoša stāsta būvniecības principu teorijas pamatiem. kaut kāds savstarpēji saistīts sižeta skelets tur ir, taču Kerola pieeja bija: "here's how it started - awesome shit happened - here's how it ended." metasižets kalpo tikai kā eventu triggerotājs, un tajā iekšējā loģika pat ir lieka, ja eventi ir kruti (Kerolam gan bija ļoti laba iekšējā loģika).
Now, es piekrītu, ka ideālā gadījumā arī metasižetam ir jābūt savai, ar atsevišķajiem eventiem (iespējams) saistītai jēgai un tā atklāšanai, kā arī intereses noturēšanai ir svarīgs eventu spēka pakāpeniskums (& savstarpējai saistībai), lai pastiprinātu spriedzi un "ieiešanu" stāstā. taču I would argue, ka nepamatoti tiek izlaista "awesome shit" daļa vienādojumā. vai vienkārši "engaging shit". gaumes gan atšķiras, tāpēc pirms kaut ko rakstīt, katram pašam sev būtu jāatbild uz jautājumu: "vai es/iedomātais lasītājs par to gribētu lasīt, ja autors būtu random džeks" (un pēc pabeigšanas: "vai tas, kas ir tapis, apmierinātu mani/iedomāto lasītāju, ja autors būtu random džeks"). otsjuda izriet Vonnegūta secinājums #7: "Write to please just one person. If you open a window and make love to the world, so to speak, your story will get pneumonia."
Now, es piekrītu, ka ideālā gadījumā arī metasižetam ir jābūt savai, ar atsevišķajiem eventiem (iespējams) saistītai jēgai un tā atklāšanai, kā arī intereses noturēšanai ir svarīgs eventu spēka pakāpeniskums (& savstarpējai saistībai), lai pastiprinātu spriedzi un "ieiešanu" stāstā. taču I would argue, ka nepamatoti tiek izlaista "awesome shit" daļa vienādojumā. vai vienkārši "engaging shit". gaumes gan atšķiras, tāpēc pirms kaut ko rakstīt, katram pašam sev būtu jāatbild uz jautājumu: "vai es/iedomātais lasītājs par to gribētu lasīt, ja autors būtu random džeks" (un pēc pabeigšanas: "vai tas, kas ir tapis, apmierinātu mani/iedomāto lasītāju, ja autors būtu random džeks"). otsjuda izriet Vonnegūta secinājums #7: "Write to please just one person. If you open a window and make love to the world, so to speak, your story will get pneumonia."
:
un man dzīvoklī tik drausmīgi čīkst grīda, ka, pat vienam dzīvojot, jāstaigā uz pirkstgaliem, lai neuzmodinātu visus apkārtējos divu kilometru rādiusā.
:
Līgo vakars tiek veltīts somas krāmēšanai. Rīt jau Nīderlandē. pārējiem gan priecīgus svētkus n shti.