Comments
|
Sure, tikai obligātā dienasgrāmata gan ir lieka. Ja tā nebūtu obligāta, tad ok, bet obligāti nodarboties ar projektu non-stop? Viņi man maksā or smth? Ja tā ir kaut kāda formalitāte, tad vnk sadrukāšu tur krapu a la "sho to padariiju", "neiznaaca kaa palanots", "ai, fak". Tie, kas gribees rakstiit zhurnaalu to dariis, tie kas negribees, vienmeer atradiis iespeeju, kaa nerakstiit. Shaubos vai Indago grib a) muljkjiigus zhurnaala ierakstus; b) lai daliibnieki izstaajas no konkursa zhurnaala nepildiishanas vai "nekorektas" pildīšanas pēc.
Tiesa, no otras puses, tādam mazliet nenopietnam projektam, eksperimentam, tas varētu būt interesanti -- rakstīt, ko tu dari.
Tiesa, no otras puses, tādam mazliet nenopietnam projektam, eksperimentam, tas varētu būt interesanti -- rakstīt, ko tu dari.
(Reply to this) (Thread)
|
Ja tu nopietni strādā pie spēles, tad gan jau katru nedēļu būs ko pierakstīt: Lynx (jūras vilki), elvman (Rod of Necropolis) un bypass.u (The Egypt Project) nevarēja vien beigt stāstīt par veidošanas gaitu - un esmu pārliecināts, ka viņi mierīgu varētu kaut katru dienu pierakstīt pāris lappuses ar pārdomām par līdz šim izveidoto un nākotnes plāniem.
Un, imo, tas varētu likt visam pieiet nedaudz analītiskāk, kas nenoliedzami palielinātu iespēju kaut ko arī uztaisīt. Pie velna, tāpēc arī es rakstu savu blogu.
All in all, imo, tas ir noderīgs punkts. Un, jebkurā gadījumā, ja reiz uzskati, ka Indago prasa vairāk kā dod, paliek iespēja veidot neatkarīgi no viņiem. Imo, tomēr tas ir tā vērts (tāpat kā startup skrīns).
Un, imo, tas varētu likt visam pieiet nedaudz analītiskāk, kas nenoliedzami palielinātu iespēju kaut ko arī uztaisīt. Pie velna, tāpēc arī es rakstu savu blogu.
All in all, imo, tas ir noderīgs punkts. Un, jebkurā gadījumā, ja reiz uzskati, ka Indago prasa vairāk kā dod, paliek iespēja veidot neatkarīgi no viņiem. Imo, tomēr tas ir tā vērts (tāpat kā startup skrīns).
(Reply to this) (Parent)