next surprise

« previous entry | next entry »
Dec. 8th, 2008 | 09:29 pm

pie valdības paustajiem (bet it kā SVF uzspiestiem) nodomiem paaugstināt PVN likmi no 18% uz 21% un tā starp citu mazināt IIN, konkrētu skaitļus nenosaucot, man gribas skapī atrast Makroekonomikas grāmatu vai vismaz lekciju pierakstus. Vai tiešām viņi cer uz šādām rokādēm, atceroties vēl šīrīta hītu par algu samazināšanu valsts pārvaldē, paaugstināt budžeta ieņēmumus?!

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {22}

(no subject)

from: [info]eermaniitis
date: Dec. 9th, 2008 - 12:06 pm
Link

par to arī rakstu - cik ēdu tik ēdīšu un maksāšu vairāk ja tas nepieciešams, tā ka vietējie ražotāji no tā necietīs


a kas saistās ar PVN, tad vispār jau tas ir rtendēts lai sabalansētu ekonomikas tirdzniecības bilanci

PVN palielināšana padarīs eksportu relatīvi lētāku un importu dārgāku - kas arī ir mērķis, nedevalvējot latu, panākt importa eksporta attiecību sabalansēšanos. IIN samazināšana arī lej ūdeni uz tām pašām dzirnām - vietējo ražotāju preces kļūst relatīvi lētākas.

Reply | Parent | Thread

pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Dec. 9th, 2008 - 12:09 pm
Link

aha, un degvielas cenas krītas, bet plāno palielināt degvielai akcīzi! pie paaugstināta PVN gadīšu, kā Latvijas siers paliks lētāks! uzskatu, ka vēl ciparos neizteiktais IIN samazinājums nedos būtisku ražošanas izmaksu samazinājumu.
bet vēl jau nekas nav apstiprināts!

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: [info]eermaniitis
date: Dec. 9th, 2008 - 12:12 pm
Link

savādāk būt nevar

ir tikai 2 veidi
- vai nu devalvēt latu
- vai palielināt PVN

abi veidi tendēti tikai uz vienu - importa sadārdzināšana un eksporta veicināšana

citu izeju ekonomika neparedz

Reply | Parent