par prezidenta kandidātiem

« previous entry | next entry »
May. 30th, 2007 | 12:54 pm
mood: ironic

Nez', viss šis farss par&ap prezidenta vēlēšanām šobrīd jau sāk izskatīties pēc traģēdijas, jo vecajās labajās Šekspīra tradīcijās beigās paliks līķu kaudze. Ja tā pirmā uzsaukuma muļķošanās ar Riekstiņu, Kalnieti un Pētersoni atgādināja tādu kā neveikli iestudētu politkorekti taktisku un paredzamu sadzīves drāmu, tad Zatlera un Endziņa cīņa "Ētika vs. Pagātne" sāk kļūt traģiski ironiska.
Vakar ieraudzīju Dienā LĀB reklāmu par Zatleru - nez, vai tik autors nebija radošais Stendzinieks?! Tas nekas, ka medicīna mūsu valstī ir nožēlojamāka par daža laba seriāla līmeni! Tas, protams, netraucē darboties "pateicības" sistēmai. Es, ja godīgi, nevienam no ārstiem neesmu pirms&pēc medicīniskām manipulācijām pateikusies ne materiālā, ne monetārā formā, jo es uzskatu, ka tas ir viņu darbs, par kuru viņi saņem vairāk vai mazāk adekvātu atalgojumu. Ja ievēlēs Zatleru, tad tauta būs dabūjusi to, ko pelnījusi. Jo sistēma strādā! Bez morāles, bet ētikas - tādi mēs esam ...
Par Endziņu viss ir skaidrs. Ja cilvēks padomju laikos gribēja kaut ko sasniegt, tad vajadzēja dziedāt pareizo dziesmu, un to dziedāja daudzi no tiem, kas šobrdī ieņem valstiski svarīgus amatus. Tikai nez' kāpēc TP to ir aizmirsusi! Varbūt kāds varētu uzrakt Kalvīša bērnības bildes, kur viņš, sarkanā kaklautiņā ar nozīmīti pie krūtīm, dod zvērestu Ļeņinam?! Kā ar TP attieksmi pret okupācijas faktu, parakstot robežlīgumu ar Krieviju?! Kāpēc visa šī liekulība?! Un ar ko šī liekulība atšķiras no padomju laika nomenklatūras?! Un kāpēc Endziņš ar savu padomja laika publicistiku vispār varēja tikt pie sava augstā amata Satversmes tiesā?!
Aizvien vairāk es neciešu šīs valsts augstāko varu, godavārds! Ja rīt Saeima nobalsos par Zatleru, man būs kauns - reāls kauns par savu valsti! Tieši tāpēc jau prezidenta amats ir viens, lai mēs spētu izvēlēties labāko no labākajiem. Skumji ir tas, ka valsts prezidenta postenis reāli ir viena cilvēka - Andra Šķēles - rokās. Vēl skumjāk, ka mēs tajā ieceļam atklāti neētisku un morāli kroplu cilvēku!
Tags:

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {13}

Nepabeigtā dienasgrāmata

(no subject)

from: [info]dienasgramata
date: May. 30th, 2007 - 01:21 pm
Link

ir tomēr atšķirība, iedomājies tādu dāvanu Krievijas reakcionārajiem politiķiem - Latvijas prezidentu, kurš savulaik uz pārdesmit lappusēm ir juridiski pamatojis to, ka 1940. gada notikumi Latvijā uzskatāmi par tautas gribas īstenotu labprātīgu pievienošanos PSRS

Reply | Thread


pata

(no subject)

from: [info]pata
date: May. 30th, 2007 - 01:32 pm
Link

Tā ir tikai un vienīgi vēstures interpretācija, kura, atbilstoši laikam un režīmam, mēdz atšķirties gan objektīvu, gan subjektīvu iemeslu dēļ. Ja strīds ir par to, uz cik lapām un juridiski argumentēti kāds to ir izdarījis, tad muļķigi ir ignorēt faktu (!), ka liela daļa no valdošās kliķes bija sistēmas sastāvdaļa! Viņi visi tur ir bijuši, un ne jau tagad kāds būs tas soģis, kas visus uzliks uz Temīdas svariem un izvērtēs, kurš noziedzies vairāk vai mazāk - tici man, lopu vagonu viņu izvešanai točna nepietiktu! No diplomātijas un politiskās ētikas viedokļa, man liekas smieklīgi šādi argumenti ...

Reply | Parent | Thread


Nepabeigtā dienasgrāmata

(no subject)

from: [info]dienasgramata
date: May. 30th, 2007 - 01:44 pm
Link

runa nav par to, ko viņš noziedzies, bet par to, ka tas varētu apgrūtināt Latvijas pozīcijas uzturēšanu sarunās ar Krievieju

Reply | Parent


Nepabeigtā dienasgrāmata

(no subject)

from: [info]dienasgramata
date: May. 30th, 2007 - 01:46 pm
Link

un lielākā daļa "valdošās kliķes" - visādi Šleseri, Kalvīši un Pabriki padomju laikā bija nepilngadīgi vai knapi paspēja nodienēt armijā

Reply | Parent