Lacy F

Kaut kur vēsturē esam nogājuši greizi, tātad!

[..] historical data on early modern Europe show that in France, England, and the Netherlands, between 1600 and 1800 women played a much more prominent role in crime than they did in the twentieth century (Farge 1974; Feeley 1991; Feeley 1994; King 2006; Spierenburg 2008, p. 117; Van der Heijden 2013; Van der Heijden 2014).

// Van der Heijden's review of Women and Crime, 1750-2000 (2016)

Tas gan, protams, ir par noziegumiem vispār.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lol, tu ieposto kaut kādu teikumu vispār bez cipariem un noziegumu veidiem. "Played a much more prominent role" - ko tas nozīmē?

Labi, ja būsim ļoti dāsni ar statistiku un teiksim, ka tai laikā sievietes proporcionāli izdarīja divreiz vairāk slepkavības nekā mūsdienās, tad tas nozīmētu, ka tai laikā 10% slepkavu bija sievietes un 90% vīrieši. Vai tas ir īpaši labāk nekā 5% sieviešu un 95% vīriešu mūsdienās? https://en.wikipedia.org/wiki/Homicide_statistics_by_gender

Labāk varbūt padomā nākamreiz, kad atkal būs šaušanas skolās, terora akti, mēģinājumi nošaut kādu politiķi, izvarošanas gadījumi, nu dajebkāds agresīvs akts, ka vienojošais faktors nav tautība vai reliģija, bet dzimums. Vienmēr tie ir vīrieši, vīrieši, vīrieši. Piemēram, ASV skolu šāvēji no 1982 - 2024 gadam - 145 vīrieši un 4 sievietes. https://www.statista.com/statistics/476445/mass-shootings-in-the-us-by-shooter-s-gender/

Jup, dod man sieviešu apmēra noziegumus any day!

(Reply to this) (Parent)