Journal    Friends    Archive    User Info    memories
 

Obser Ver -

Jan. 14th, 2012 06:40 pm 4 comments - Leave a commentPrevious Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Comments:

From:[info]spicausis
Date:January 14th, 2012 - 07:20 pm
(Link)
Bah, gauži tipiska terminu nomaiņa. Nosaukt šo spekulāciju par "kontrabandu", un viss — visus protestētājus varam slaucīt zem deķa ar argumentiem "ai nutak, viņi tak iestājas par kontrabandu", kā tu to arī te demonstrē.

Tieši tāpat kā VIDs, kad legālu ceļu meklēšanu nodokļu sloga samazināšanai aci nepamirkšķinot sauc par nodokļu krāpšanu, un tā. Not cool, un sačakarē potenciālo diskusiju jau saknē..
From:[info]observer
Date:January 14th, 2012 - 11:44 pm
(Link)
Zini, jā paslaucīt, bet ar citu argumentu. Iztikas pelnīšana ir kaut kas vairāk kā aizstūrēšana līdz kaiminvalsts tuvākajai tankštellei.

Par vidu gan piekrītu, tur dažreiz uz reketu velk, bet šeit debatei vietu nesaredzu
From:[info]spicausis
Date:January 15th, 2012 - 09:58 am
(Link)
Es runāju par terminoloģiju. Legāli ievesta prece nav kontrabanda, tā ir pilnīgi legāli ievesta prece.

Nelegāla tirdzniecība — jā, sure, un es redzu kā ievešanas limitu samazināšana varētu mēģināt to 7× samazināt,

bet, ja personas limits ir (teiksim) pudele šņabja dienā, tad es varu sev mierīgi vest 30 pudeles mēnesī, un tas, ka VIDs sapņo par to, kā lai iegūst akcīzi par šīm 30 pudelēm, ir viņa problēma; es no tā neesmu ne kontrabandists, ne pirāts.

Bet sistēma ir panākusi legālo stāvokli, kad preces cenai jābūt burtiski 2× lielākai kā netālā punktā B, līdz ar ko, neskarot šo jautājumu, cerības reģionā kaut jeldrusciņ piekārtot uzņēmējdarbības vidi šķiet apskaužami naivas: ar visām VID represīvajām metodēm, pat tanku ievešana nepalīdzēs.