Nu bet ne jau visi kas grozās uz spīdīgiem Privātā Dzīve vākiem ir Bīberi. Arī labi audzinātas viduvējības var nodzīvot pa smuko, nebūdami ūber kruti talanti. Vai tad tas nav foršī?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav vis. Tieši tāpēc nevajadzētu tiem bīberiem no bērnības iedvest, ka viņi ir nenormāli krutie ģēniji. Būtu mazāk nekvalitatīvas "mākslas". Mazāk tādu, kas tikai paši (izņemot viņu mammas, protams) uzskata, ka ir ūbertalantīgi un cep augšā visādas herņas. Es vairāk par to, ka veselīgai kritikas devai jābūt. Arī attiecībā pret savu bērnu, lai cik arī viņš superīgs nebūtu. Tak nevajag sev un piecgadniecei, kurai lācis uz ausīm uzkāpis, iestāstīt, ka viņa būs cāļa zvaigzne un jaunā britnija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man domāt, ka Britnija ir tiešs piemērs tam, ka mammīte vazāja pa pulciņiem, klausīšanām, fotosesījām, vokāliem pedagogiem - bīdīja cik varēja un lūk rezultāts. Varbūt nav ne smukākā, ne gudrākā, ne talantīgākā, bet badā nemirs un aiz letes nebūs jāstāv. Piedevām nav iespējams izskaust "herņu". Tā bija, ir un būs. Teorētiski es tev piekrītu mīļā sirds un savu bērnu pie Rajeckas nevedīšu, bet nu vienmēr būs vecāki, kuru bērni dziedās, dejos un vingros uz talantu pedagogu nerviem un pedagogi teiks - lieliski! :)

(Reply to this) (Parent)

Ir arī otra galējība - nekādu uzslavu, tikai kritizēt un teikt, ka jāvar labāk. Arī nekas labs nesanāk, uz mani paskaties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

uzsvēršu: "veselīgu devu kritikas". Katram ir lietas, kas padodas labāk un tādas, kas nemaz.

(Reply to this) (Parent)