Es jau tieši runāju par to, ka rūpes par bērniem ir pirmām kārtām vecāku pienākums. Un jebkuram pabalstam ir jābūt pamatotam ar to, ka tas kompensē sociālo netaisnību, pretējā gadījumā rodas jautājums, vai nauda tiek lietderīgi izmantota. Proti, vai var teikt, ka katrā no gadījumiem, kad tiek lemts par uzturlīdzekļu piešķiršanu, ar šo naudu tiek kompensēta sociālā nevienlīdzība starp labi nodrošinātiem jauniešiem un slikti nodrošinātiem jauniešiem? Ja jā, tad viss kārtībā.

Un vai tiešām tie 30-36Ls ir efektīvs naudas izlietojums? Par to var labākajā gadījumā nopirkt transporta kartiņu un šādus tādus sīkumus. Bet ēst taču gribas katru dienu, vai ne? Nekad neesmu varējis saprast to tizlo Latvijas sistēmu, ka valsts maksā kaut kādas sīkas summiņas, bet toties visiem. Labāk būtu maksājuši būtiskas summas, bet tiem, kuriem tiešām ir ļoti vajadzīga nauda.

(Reply to this) (Parent)