Nee, visas nešķiet. Pieskārieni ir dažādi. Man nav pretenziju pret sava kosmetologa vai friziera pieskārieniem un masāžām. No kosmetologa arī pret krūšu zonas masāžām nav pretenziju, bet tas, ka nav pretenziju, nenozīmē, ka man tas šķiet erotiski. Pie kam, man tas cilvēks IR jāpazīst iepriekš - ne jau uzreiz ļaušu uz pupiem maskas likt. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev tieshám skiet, ka visas, kurám sievietes pieskárieni var bút SEXUÁLI UZBUDINOSHI ir lezbietes?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, nē. Dažas varbūt ir biseksuāles, dažas vienkārši pārāk iedzērušas. :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Prof dabas jautājums - a juridiski homoseksualitāte un biseksualitāte ir noformulēti? (šis toč ir nopietni)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Juridiski? Diez vai. Vismaz neesmu dzirdējusi, ka kādā likumā būtu nodefinēti šādi termini. Domāju, ka tas drīzāk ir medicīnisks termins, ko, iespējams, lieto šur tur arī juridiskajā literatūrā u.c., bet pārsvarā visur tiek lietots "viendzimuma".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, varu arī kļūdīties - es par šī brīža LR likumdošanas aktiem. Domāju, ka padomjlaika likumos u.c. ir kaut kāda definīcija, par pederastiju takš sodīja, ja nemaldos. Karoč, šobrīd neesmu dzirdējusi.

(Reply to this) (Parent)