oblica - Par tām erotiskajām masāžām [entries|archive|friends|userinfo]
oblica

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Par tām erotiskajām masāžām [2. Apr 2008|17:29]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Linkir doma

Comments:
[User Picture]
From:[info]vacatio
Date:2. Aprīlis 2008 - 18:03
(Link)
Tev tiešām šķiet, ka visas kurām nav pretenziju pret sievietes pieskārieniem ir lezbietes?
[User Picture]
From:[info]oblica
Date:2. Aprīlis 2008 - 18:30
(Link)
Nee, visas nešķiet. Pieskārieni ir dažādi. Man nav pretenziju pret sava kosmetologa vai friziera pieskārieniem un masāžām. No kosmetologa arī pret krūšu zonas masāžām nav pretenziju, bet tas, ka nav pretenziju, nenozīmē, ka man tas šķiet erotiski. Pie kam, man tas cilvēks IR jāpazīst iepriekš - ne jau uzreiz ļaušu uz pupiem maskas likt. :)
[User Picture]
From:[info]vacatio
Date:2. Aprīlis 2008 - 20:47
(Link)
Tev tieshám skiet, ka visas, kurám sievietes pieskárieni var bút SEXUÁLI UZBUDINOSHI ir lezbietes?
[User Picture]
From:[info]oblica
Date:3. Aprīlis 2008 - 09:39
(Link)
Nu, nē. Dažas varbūt ir biseksuāles, dažas vienkārši pārāk iedzērušas. :))
[User Picture]
From:[info]vacatio
Date:3. Aprīlis 2008 - 09:56
(Link)
Prof dabas jautājums - a juridiski homoseksualitāte un biseksualitāte ir noformulēti? (šis toč ir nopietni)
[User Picture]
From:[info]oblica
Date:3. Aprīlis 2008 - 10:25
(Link)
Juridiski? Diez vai. Vismaz neesmu dzirdējusi, ka kādā likumā būtu nodefinēti šādi termini. Domāju, ka tas drīzāk ir medicīnisks termins, ko, iespējams, lieto šur tur arī juridiskajā literatūrā u.c., bet pārsvarā visur tiek lietots "viendzimuma".
[User Picture]
From:[info]vacatio
Date:3. Aprīlis 2008 - 10:27
(Link)
skaidrs.
[User Picture]
From:[info]oblica
Date:3. Aprīlis 2008 - 10:35
(Link)
Nu, varu arī kļūdīties - es par šī brīža LR likumdošanas aktiem. Domāju, ka padomjlaika likumos u.c. ir kaut kāda definīcija, par pederastiju takš sodīja, ja nemaldos. Karoč, šobrīd neesmu dzirdējusi.