vienmēr esmu uzskatījis, ka ir divi veidi, kā pakļaut un iespaidot cilvēku masas - ar politiku un reliģiju. korāns to visu apvieno. esmu pilnīgi pret tādu demagoģiju (atļaušos to tā nosaukt), kā psiholoģisko un filozofisko ietekmētāju. Kā lasāmvielu - jā, interesanti būtu izlasīt.

(Reply to this) (Thread)

Kur tieši Korānā ir tā baigā politika?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Korāns ir islāma pamatteksts, bez kura nav iedomājama šīs reliģijas pastāvēšana, jo uz šā teksta pamatojas visi tās aspekti un dimensijas (tiesiskā, politiskā, ētiskā un mistiskā).."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varbūt nodalīsim mušas no kotletēm?:)

Politika vienmēr korelē ar ideoloģiju - reliģisku vai nereliģisku - vai nu būdama no tās atvasināta, vai tikdama ar to attaisnota.

Un Korāns šajā kontekstā pilnīgi noteikti nav spilgtākais piemērs. Katrā ziņā identificēt to ar manipulatīvu politisku tekstu man liekas drusku pārsteidzīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

par to es nešaubos un nestrīdos. piekrītu. to ko es gribēju pateikt - personīgi nepatīk tādas lietas, kā reliģija, politiskā kustība utt, jo tas ir veids, kā manipulēt ar ļaužu masām; masu psihoze; dzīvesstils. Btw, kas būtu spilgtāks piemērs, kas apvieno gan politisko, gan reliģisko ideoloģiju? (interese ;) )

(Reply to this) (Parent)

Nu, patiesībā man personīgi lielāka interese no emm... citas puses - kā tiesību avots - salīdzināšanai un papētīšanai.
Zini, arī Bībele apvieno tieši to pašu, ja jau tā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā tiesību avots ir tikai ieskicējums, jālasa kontekstā ar sunnām, adatu utml.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un idžmu, nenoliedzami, arī, tāpat šariatu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mhm.:)

(Reply to this) (Parent)

piekrītu.

(Reply to this) (Parent)