From: zvirbuleens	Date: 5. Decembris 2008 - 13:06		(Links)

Man šķiet, datori palīdz arī pilnveidot angļu valodas zināšanas.

P.S. Kā Tu domā, Tavā teikumā (nu, ja gribētu uzrakstīt perfekti) pirms vai pēc "tikai" nevajadzētu likt komatu? Man pašam bieži nav īstas skaidrības šajā jautājumā, tāpēc es vienmēr lieku.

From: ninona	Date: 5. Decembris 2008 - 15:21		(Links)

Divdabis "pateicoties" kopā ar tālāko tekstu ir līdzīgs divdabja teicienam, taču tas šajā gadījumā neveido klasisku divdabja teicienu - kad to var izņemt un teikums saglabājas sakarīgs. Tātad ar komatu nav jāatdala.

Tā situāciju skaidroju es.

Ja būtu - Es, pateicoties angļu valodas zināšanām, spēju uzturēt attiecības ar datoriem - cita ģēla. :) Te gan tas laikam būs iestarpinājums.

	From: zvirbuleens	Date: 5. Decembris 2008 - 15:47		(Links)

Paldies! Izklausās loģiski, un, šķiet, man kādreiz skolā tieši tāpat mācīja. Es padomāšu par to.

Es gan pieņemu, ka pareizi būtu un tieši to pašu nozīmētu arī:
"Atzīstos, ka attiecības ar datoriem spēju uzturēt, tikai pateicoties savām angļu valodas zināšanām."

From: ninona	Date: 5. Decembris 2008 - 15:55		(Links)

Es gan nepieņemu ;)

Žēl, ka mana korektore vairs nestrādā turpat, nevaru sazināties. Tīri vai jājautā, ko domā SW :D

	From: zvirbuleens	Date: 5. Decembris 2008 - 18:33		(Links)

Man šķiet, šis varētu atbilst:

"No mūsdienu valodas viedokļa par divdabja teicienu uzlūkojama arī absolūtā datīva konstrukcija. Šo konstrukciju veido nelokāmais divdabis, kas beidzas ar -ot(ies) un kas izsaka kādu pavaddarbību, un lietvārda vai vietniekvārda datīva forma. Divdabis un vārds datīvā ir savstarpējā atkarībā saistīti locekļi. Lietvārda vai vietniekvārda datīva forma apzīmē ar divdabi nosauktās darbības darītāju, kamēr ar darbības vārdu personas formā izteikto darbību veic kāds cits darbības darītājs:

Pats precēju līgaviņu, Tēvam mātei nezinot.
..."

http://www.liis.lv/latval/sintakse/sint7divd.htm