Diskutējams jautājums

« previous entry | next entry »
Jul. 12., 2004 | 12:38 am

Sakarā ar to, ka man izvērsās aktīva diskusija ar Janu šovakar par zemāk minēto jautājumu ir ienācies sekojošs jautājums, uz kuru gaidu jūsu atbildes. Ja jums ir kas komentējams vai pievienojams - dariet to komentāros :)

Poll #3152 Laulības
Open to: All, results viewable to: All

Vai līgavai kāzās ir vajadzīgs plīvurs?

View Answers


6 (60.0%)


3 (30.0%)

Nezinu
1 (10.0%)

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {13}

GUTEN TAG

(bez virsraksta)

from: [info]darkz
date: Jul. 12., 2004 - 01:30 am
Link

es teiktu, ka kāzas nav nepieciešamas, bet tas jau ir tikai mans subjektīvais viedoklis.

Atbildēt | Diskusija


ZXpower

(bez virsraksta)

from: [info]nfoworm
date: Jul. 12., 2004 - 09:20 am
Link

Agraak vai veelaak - taas tomeer ir nepiecieshamas. Iemesli tam var buut dazhaadi - iipashumtiesiibas, savstarpeejo attieciibu legalizaacija Dieva priekshaa, beerns pieteicies, cilveeki viens otru miil (vajadziigo pasviitrot).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


moon

(bez virsraksta)

from: [info]moon
date: Jul. 12., 2004 - 09:42 am
Link

beerns pieteicies???
:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


ZXpower

(bez virsraksta)

from: [info]nfoworm
date: Jul. 12., 2004 - 10:49 am
Link

Tas bija kaa piemeers, jo arii shaads iemesls ir dazhaam lauliibaam.

Atbildēt | Iepriekšējais


moon

(bez virsraksta)

from: [info]moon
date: Jul. 12., 2004 - 09:43 am
Link

bet par pliivuru - manupraat ir vajadziigs, bet nu nejau taads, kas pa zemi velkas. pliivurinjam jaabuut, nu taadam nelielam:)

Atbildēt | Diskusija


ZXpower

(bez virsraksta)

from: [info]nfoworm
date: Jul. 12., 2004 - 10:49 am
Link

Nu vot - es saku tieshi to pashu, a Jana nepiekriit :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


moon

(bez virsraksta)

from: [info]moon
date: Jul. 12., 2004 - 11:24 am
Link

nu veel jau, protams, jaaskata kleitas dizains kopskataa, bet nu visu var uzveidot atbilstoshi, lai kopskats buutu feins. Cik nu esmu redzeejis, tad pliivurinjsh vienmeer ir ierulleejis:)

Atbildēt | Iepriekšējais


cane

(bez virsraksta)

from: [info]cane
date: Jul. 12., 2004 - 01:35 pm
Link

Manupraat, var gan ar, gan bez, pec veeleeshanaas. Man jau liekas, ka liigavai pashai jaalemj, kaa vinja labaak grib. Pie tam, ja ir konflikts par teemu, tad tomeer Janai buutu jaasaka galavaards, jo galu galaa vinjai tachu tas pliivurs jaaliek. Bet nu taas ir tikai manas domas. Sveicieni Janai!

Atbildēt | Diskusija


ZXpower

(bez virsraksta)

from: [info]nfoworm
date: Jul. 12., 2004 - 04:34 pm
Link

Sveicienus vakaraa nodoshu.

Katraa zinjaa - idejiski jau taa arii ir, ka liigava izlemj, tachu... ir lietas, kur ir jaanjem veeraa ieteikumi :)) Laikam :))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


cane

(bez virsraksta)

from: [info]cane
date: Jul. 12., 2004 - 06:35 pm
Link

Nu, man domaat, ka pliivura esamiiba vai neesamiiba neko daudz tajaa pasaakumaa neizmainiis. Nafig otram uzspiest (sorry.. ieteikt :)) to, ko vinjam negribas?

Atbildēt | Iepriekšējais


smīns

(bez virsraksta)

from: [info]ns
date: Jul. 12., 2004 - 04:44 pm
Link

man jau liekas, ka plīvura pacelšana attiecīgajā mirklī ir varen labs pasākums:) turklāt kā jau īstens Friends slimnieks piebildīšu, ka plīvurs pasargā līgavu no mācītāja, kas splaudās runājot:))

Atbildēt | Diskusija


ZXpower

(bez virsraksta)

from: [info]nfoworm
date: Jul. 12., 2004 - 04:56 pm
Link

Labs arguments ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


smīns

(bez virsraksta)

from: [info]ns
date: Jul. 12., 2004 - 04:59 pm
Link

mhm. 7tā sezona 16. sērija:)

Atbildēt | Iepriekšējais