Pārdomas par ziemas braukšanu
« previous entry | next entry »
Jan. 14., 2004 | 10:06 am
Kad cilvēki liek eksāmenus tiesībām, tiem vajadzētu ieviest papildus punktu (kategoriju) - ziemas braukšana. Ja noliec - tev, ar tavām tiesībām, ir atļauts braukt ziemā, nē - nerādies uz ceļa! Tad reāli varētu samazināt to lēnu, velkošos autiņu rindu, kas tagad vizinās ziemā, un varētu normāli pārvietoties.
Tas man ienāca prātā šodien, braucot uz darbu un velkoties Rīgā aiz čupas tādu lēnbraucēju...
Tas man ienāca prātā šodien, braucot uz darbu un velkoties Rīgā aiz čupas tādu lēnbraucēju...
(bez virsraksta)
from: anonymous
date: Jan. 15., 2004 - 11:48 am
Link
Par smēķēšanu - kārtējais smieklīgais 100x dzirdētais teiciens. Ja tas bija domāts kā joks - labi, pasmējos un aizmirsu. Ja tas bija domāts nopietni - tev derētu ekskursija Onkoloģiskajā sliminīcā vai kā nu tur to sauc. Zinu, ka tevi, tāpat kā citus smēķētājus, nekādas runas uz rīcību neiedvesmo, tādēļ nemēģināšu tevi pārliecināt par smēķēšanas kaitīgumu. Gribētu tikai, lai tu būtu tolerantāks un atturētos no kūpināšanas, piemēram, ejot kopā pusdienās, ja ne manis, tad manas sievas dēļ (pats labi zini, kāpēc). Ja tev tas ir pie kājas, nebrīnies, ka pašam jāuzprasās iet līdzi pusdienās un jāsaņem atteikums.
--> Qued
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: nfoworm
date: Jan. 15., 2004 - 01:28 pm
Link
Smeekjeeshana ir taada lieta, ko katrs izveelas individuaali. Zinu, manas plaushas nav ideaalas, tachu kaada starpiiba no kaa muusdienaas mirt? Tevi var notriekt mashiina, tu vari nomirt no veezha (pie tam ne obligaati plaushu...). Bet njemshu veeraa tavus argumentus.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: anonymous
date: Jan. 15., 2004 - 02:05 pm
Link
Laime, ka Dūdiņa ir tik pielaidīga - tikpat labi gan tu, gan es varējām palikt vispār bez atzīmes. :/
Atbildēt | Iepriekšējais