⚙ - Vai Harijs Poters ir huiņa?

Vai Harijs Poters ir huiņa?

« previous entry | next entry »
Jul. 19., 2005 | 10:49 am

Šodienas diskusija manī izraisīja pamatotu interesi par subj. Tad nu, lūdzu, atbildiet - secinājumus izdarīsim pēc tam.

Poll #7642 Harijs Poters
Open to: All, results viewable to: All

Vai sujb. ir huiņa?

View Answers

Jā!!!
8 (53.3%)

Nē!!!
4 (26.7%)

SMP!
2 (13.3%)

A kas ir Poters?
1 (6.7%)

updated: 12:05

Vadoties no

misame komentāra, ir radies priekšlikums - Potera piekritēji varētu apvienoties Potera sektā :D

updated 12:20

Izrādās Potera sektai ir arī sava ULTIMATE mājas lapa: http://mugglenet.com/ (par linku paldies

lyrfeel) :D

Link | ir doma
| Add to Memories

Comments {25}

Re: lol

from: lyrfeel
date: Jul. 19., 2005 - 12:29 pm
Link

Njā, diezgan slimīgi Tu to uztver lai gan varu saderēt, ka neesi izlasījis nevienu HP grāmatu un nemaz nezini, ko runā ;)
Uzreiz jūtams, ka pret tīcību Tev arī ir kāds personisks naids, bet ticībai ar HP nu toč nav nekāda sakara :)
Lab, aizgājušas bezsakarā visas šīs HP diskusijas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: lol

from: nfoworm
date: Jul. 19., 2005 - 12:32 pm
Link

Starp citu - religjiskajaam organizaacijaam (piem., Katolju bazniicai) ir savs viedoklis par HP - un nebuut ne tas labaakais. Tas taa - informaacijai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: lol

from: anonymous
date: Jul. 19., 2005 - 12:38 pm
Link

Ir ir, tas HP visbaisākā garlaicīgā h**ņa. Tāpat kā LOTR.
Asc

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: lol

from: nfoworm
date: Jul. 19., 2005 - 12:53 pm
Link

+1 viena balss pie atbildes Jaa!!!

Atbildēt | Iepriekšējais

Re: lol

from: lyrfeel
date: Jul. 19., 2005 - 12:41 pm
Link

Paldies, ka atgādināji, bet par to es zinu diezgan daudz, no oriģināliem avotiem :)
Tev ir darīšana ar īstu HP fanu ;) Un, lai cik lecīgi tas neizklausītos - sakarā ar HP ne ar ko daudz Tu mani nepārsteigsi :P

Un katoļu baznīcas viedoklis ir vispār pēdējais, kas mani uztrauc. Nav viņi tās grāmatas ne kārtīgi izlasījuši, ne mēģinājuši saprast, par ko tur ir runa.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: lol

from: nfoworm
date: Jul. 19., 2005 - 12:52 pm
Link

Labi - fans ne fans, tachu par Katolju bazniicu es tev nepiekristu gan, ka vinji nav izlasiijushi - tu vnk nenojaut to kaads shamiem tur bars ar cilveekiem straadaa pie jautaajuma, par kuru peec tam tiek izteikts publisks viedoklis. Taa ir sisteema, labi atstraadaata sisteema.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: lol

from: lyrfeel
date: Jul. 19., 2005 - 01:11 pm
Link

Tam nav nozīmes anyway. Kurš katolis pārliecinās HP fanu, ka "tas ir slikti, izvairies no tā"? Ar kādu pamatojumu, incanti zināt?
Katoļiem tā ir vienkārši raksturīga īpatnība, viskaut kur saskatīt kaut ko nelabu, nevēlamu, grēcīgu vai vēl kaut kā.

Viņi aizmirst vai nevēlas saprast un pieņemt to, ka Harijs Poters ir FIKCIJA. Literatūra, daiļdarbs, sauc kā gribi - viena cilvēka uzburta pasaule!! Nevis jauna Bībele! To, cik ļoti cilvēki HP tic un grib ticēt, tā ir tikai viņu individuāla darīšana, tā tas ir un paliks, un katra paša izvēle ir - lasīt vai nelasīt. Tikai - ja nav izlasīts, tad nav ko par to vispār runāt.

Problēmas ir nevis ar HP grāmatām, bet katoļu uztveri, tas arī ir viss.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: lol

from: nfoworm
date: Jul. 19., 2005 - 01:21 pm
Link

Fikcija ir un paliek fikcija tikmeer, kameer cilveeki tai nesaak ticeet visaa nopietniibaa, tai briidii taa kljuust par pseidoreligjiju/pseidowhatever, kas ir pretrunaa ar sabiedriibaa pienjemtajaam normaam vai bazniicas dogmaam. Nosaciiti to var uzskatiit arii par taadu kaa "dievturiibu" vai "pagaanismu", tachu tas ir temats citai diskusijai.

Manaa uztveree HP ir fikcija un taada arii paliks, jo nesaskatu tur nekaa ieveeriibas cieniiga.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: lol

from: lyrfeel
date: Jul. 19., 2005 - 01:29 pm
Link

Dies a Tevi, nabaga nesaprotošais cilvēk ;)) Peace

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: lol

from: nfoworm
date: Jul. 19., 2005 - 01:42 pm
Link

Neesmu ne nabags, ne nesaprotoshs - vienkaarshi man ir savaadaaki uzskati par sho teemu. That's it!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: lol

from: lyrfeel
date: Jul. 19., 2005 - 01:53 pm
Link

Tavi uzskati ir nepilnīgi un vērā neņemami, jo neesi izlasījis visas 6 HP grāmatas. Now that's it.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: lol

from: nfoworm
date: Jul. 19., 2005 - 02:09 pm
Link

Nu nez - man ir daudz un dazhaadi citi veidi, kaa pavadiit savu laiku - un katraa zinjaa tajaa sarakstaa noteikti nav iekshaa punkta par "visu 6 HP graamatu izlasiishanu" :D

Atbildēt | Iepriekšējais

Re: lol

from: misame
date: Jul. 19., 2005 - 01:59 pm
Link

Taisnība, līdz galam neesmu izlasījis nevienu HP grāmatu. Nopirku ChamberOfSecrets, sāku to lasīt, bet pārtraucu - neaizrāva nevienā acī.

Šaubos, vai no šī mana izteikuma var spriest par naidu pret ticību, turklāt Tavs secinājums ir nepareizs - es absolūti negribu citiem ticēt kādam. Nu, kaut vai Poteram. Ja vien no tā kļūst labāk.
Par Debusī saka šādi: "Debussy didn’t believe in god. He didn’t believe in the Establishment. He didn’t believe in bourgeois convention. He didn’t believe in Beethoven or Wagner. He believed in… Debussy!" .. apmēram pie šāda principa arī pieturos es.

Starp fanātisku ticību un fanātisku patikšanu ir gan savs sakars, proti, tie spēj izomorfi pārveidoties viens par otru. Un šobrīd, kad HP fanu pūlis ir tik liels, autores rokās ir spēks ar to manipulēt. Piemēram, ar nākamās grāmatas palīdzību.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: lol

from: misame
date: Jul. 19., 2005 - 02:01 pm
Link

sorre, izlaidās vārdiņš. "es absolūti negribu citiem ticēt" vietā jābūt "es absolūti negribu citiem aizliegt ticēt"

Atbildēt | Iepriekšējais

Re: lol

from: nfoworm
date: Jul. 19., 2005 - 02:11 pm
Link

Par peedeejo rindkopu - vaards vietaa par to manipulaacijas iespeejamiibu :) Skan jau drusku paranoiski un HP fani metiisies ar siekalaam uz luupaam staastiit, ka taa nu neesot, tachu ne velti ir taada gudriiba: "rakstiitam vaardam ir speeks" :)

⚙ - Vai Harijs Poters ir huiņa?

Īsumā šajā lapā

Saites