internets ir ļoti interesanta vieta. tu izlasi tikai tekstu, ļoti reti - intonācijas un tembru un arī tikai tuviem paziņām.
es, piemēram, rudais_rudens iztēlojos kā tādu lielu, omulīgu lāci - gariem, protams, rudiem matiem, mīkstu vaigubārdu, alusvēderiņu, tādu kā to naksitrallīti, kam bārdā auga dzērvenes ar dunošiem salaveča smiekliem. protams, melnā metālistu ietērpā
karmena varētu būt tāda lietišķa, steidzīga, nazālu runasveidu (kā jau rīdziniekiem) un lūpām kaprīzā urskulī savilktām
fjoklu esmu satikusi, man šķiet, ka viņa izskatās tīri pēc fjoklas
jubilacija varētu būt no tiem cilvēkiem, kas tarkšķ bez apstājas, sabiedrības dvēsele (par vizuālo nav ne jausmas)
krii tāda tumsnēja dāmīte smalkiem vaibstiem, smalkām, trauslām plaukstām un pēdām, iztaiksmīgu mīmiku un acīm
loop varētu būt tāds vannabī saldais zēniņš uzvalkā - slaids, garš, auskaru vienā ausī un nerunīgs
mufs sarkaniem matiem, kas kārtīgi čirkojas, skaļu, piesmakušu balsi un diezgan nekaunīgām manierēm
pārējos vai nu esmu satikusi, vai nevaru iedomāties neko no tā, kādi viņi būtu irlā
mufs tikai vienmēr ir gribējis būt sarkaniem matiem, bet nu saulrietā viņi mazliet deg,cik jau kastaņbrūnie to spēj , pārējais viss vairāk vai mazāk pareizi, vien gribu atzīmēt,ka vispār jau māku uzvesties gan, bet arvien biežāk slinkums.
par loopiju arī gandrīz tiesa, kaut es atšķirībā no paša uzskatu,ka viņam ir alus vēders.
bet visumā,jā šī tēma ir interesanta bezgala, jo var tik viegli sakļūdīties, jo izlasīt jau var tikai to,ko uzraksta. un jautājums, vai uzraksta labāk, vai slikāk jeb vispār nesaistīti ar realitāti.