Es baidos, ka tad, ja man būtu visas pasaules nauda savas pašas mājas celšanai, tā būtu briesmīgi bezgaumīga, jo ja tevi neierobežo finanses, tad jau var visu, ko gribas, ne? Vitrāžas un verandas un apjumtus lieveņus un terases un tornīti un jumta logus un lasāmos stūrīšus ar skatu pa logu, widow's walk (sen neesmu lasījusi L.M.Montgomeriju, neatceros kā šis bija latviski) un kamīnus un parketu (es biju šokā kad pēc dažiem vip nī sludinājumiem sapratu, ka cilvēki, kas var kā grib, liek nevis īstu koku bet laminātu), restorāna cienīgu virtuvi un bibliotēku. Tādu kārtīgas Čehu pils cienīgu bibliotēku ar kokgriezumiem un globusiem un iespējams pat gleznojumiem uz griestiem. Un dārzā es arī gribētu visu ko un man nebūtu jāraizējas, ka nonīks, jo visas pasaules nauda nopērk arī laba dārznieka laiku. Un vēl man tur apkārt staigātu pāvi, jo viņi ir tik forši un irbes pēc līdakas pavēles nepiespiedīsi ievākties kaimiņos. Un vēl man patīk tās iepriekšējā gadsimta sākuma greznās stikla siltumnīcas.
Un vēl man būtu stallis ar pāris zirgiem un ēzelīti un droši vien arī kādu kazu




nav, nav tik pesimistiski, visu ko var. ir kaut kādi rādītāji, kas jāievēro - apbūves blīvums, stāvu augstums. bet blīvums - nopērc milzīgu gabalu un apbūves blīvums būs niecīgs. problēma, piemēram, mēdz būt Jūrmalā - nopērk par miljoniem 1500 m2 gabaliņu un grib uz tā uzbliezt villu ar baseinu, laulātajiem katram pa savam guļamistabas apartamentam, viesiem apartamentus, apsardzei utt. un tad uz apbūves blīvuma procentiem aplaužas.
bet tā prērijā cel, cik gribi.
par cakām, verandām, tornīšiem utt vispār būvnoteikumiem nav varas. tādā nozīmē, ka nevar noteikt, kur sākas bezgaumība un tādēļ neatļaut. ja formāli izpilda rādītāju prasības, tad piesieties nevar.