porcelāna lellīte [userpic]

20. Augusts 2015 (09:28)

nevis tikumību, bet kritisko domāšanu vajadzētu skolās mācīt. saprotu, ka tas ir pārāk daudz prasīts, tad nu vismaz ja ne elementāru loģiku, tad kaut vai matemātiku

citādāk visi argumenti publiskajā telpā, ja vien tā nav 'argumentēta pētnieciskā žurnālistika' izklausās pēc 'izskatās pēc pīles, tātad pīle' 'pēkšķ kā pīle, tātad pīle' 'šis arī peld, tātad pīle'
un tie apgaismotie, kas lepojas ar savu apgaismotību un izredzētību vicina uzvaras karogu kaujās, kuras vinnējuši kā tajā jokā par strīdu ar idiotiem /novedīs līdz savam līmenim un sakaus ar pieredzi/

Comments

Posted by: vilibaldis ([info]vilibaldis)
Posted at: 20. Augusts 2015, 09:57
taisni kā es

kur tu pēdējā laikā objektīvu "pētniecisko žurnālistiku" esi redzējusi? vēlamajos pētījuma nodošanas termiņos tāda vienkārši nav iespējama :)

Posted by: porcelāna lellīte ([info]neraate)
Posted at: 20. Augusts 2015, 09:59

nu, es tik augsti nemērķēju. nu, lai būtu arī objektīva. pietiktu ar argumentēta

nav, nu nav gadījies vispār simts gadus ko tādu lasīt

Posted by: sirdnA ([info]sirdna)
Posted at: 20. Augusts 2015, 10:36

Akurāt par šito nupat lasīju. "Ja tas pēkšķina kā pīle, peld kā pīle, izskatās kā pīle, bet noliedz, ka tā ir pīle, tad tā ir krievu pīle"

Posted by: porcelāna lellīte ([info]neraate)
Posted at: 20. Augusts 2015, 10:46

:D

4 Lasīt komentārus piebilst