nēnu skaidrs jau, ka bruņinieka kodekss paredz to, ka vīrietis ir apgādnieks un tomēr tam tā vajadzētu būt, es neapspriežu. es tā kā drusku izbrīnījos, ja tas galīgi ne par gadījuma sakariem un manšķiet, ja reiz ir attiecības, tad šī tēma tiek apspriesta un risināta abām pusēm pieņemamā veidā, nevis 'grūsna esmu es, bet vainīgs - viņš'

ja cilvēks iziet seksa medībās tad tā ir cita lieta. ir tak muļķīgi iet uz veikalu bez maka, tad kādēļ lai ietu, piemēram, uz klubu pēc seksa bez prezertvatīva somiņā?