17. Marts 2015 (12:57)
visu laiku aizmirstu jums pajautāt padomu. jo cibā ir ļoti daudz dažādā, kas ļauj ielūrēt caur atslēgas caurumu savā dzīvē un pieredzē, ar kuru es nekādi citādāk nevarētu iepazīties un tik daudz radošu ieteikumu, ka vai.
manā draugu/radu/paziņu lokā ir cilvēki, kuri tic krāsu saistībai ar dzimumu (dzimti? piedodiet, par gender studies esmu dzirdējusi tikai internetā, ja) un neapzināti laikam arī tam, ka puisīšiem bērnībā uzvelkot ko rozā no viņa izaugs gejs. es tam neticu. bet es neticu ļoti daudz kam, tā kā tas nav rādītājs. un es visu laiku domāju - a ko lai tādu nopietnu un sakarīgu pasaka pretī? jo man pie kā tāda cauri galvai izšaujas tūkstošiem domu un es neko vairāk par hmphm reti kad spēju izspiest
C'mon.. 19. gs. vidū puisīšiem vsp vilka kleitas: "dresses were worn by children of both sexes. Girls' dresses often buttoned in the back while a boy's dress buttoned in the front. On display is a young boy's dress with a rosette "bustle" purchased in 1879 in Chicago for four-year old James Cromwell. Kurš izauga apprecēja sievieti, un radīja divus bērnus (kas gan vēl nonozīmē, ka nebija homoseksuāls). Benjamins Franklins bērnībā valkāja kleitiņu un domāju.
Spilgtākais homoseksuāls kleitu valkātājs manā skatījumā bija Oskars Vailds, bet tur jau arī māte tiešām pārspīlēja. Kaut gan - nav nekāda pamata domāt, ka tieši kleita pie vainas, iespējams, audzināšana, bet es arī neticu, ka homoseksualismu var ieaudzināt.
Iz dzīves varu pateikt, ka mans brālis visu bērnību danēsāja manus rozā džemperus un kombinezonus - un viņam ar orientāciju un dzimumtieksmi viss štokos, iespējams, pat labāk nekā man :D