#3 - Piedāvāju variantu - tādēļ, ka cilvēka sugā [makro]evolūcija ir beigusies, tajā brīdī, kad tajā izbeidzās/tika izbeigta dabiskā izlase, kas kā notikums ir, šķiet, gandrīz tikpat vecs, cik pati homosapienu suga un katrā ziņā vismaz tikpat vecs, cik cilvēce. As in, pietiek mērkaķoties.
Te vispāri sākas gara, komplicēta un no galdiņa urbšanas ne gluži brīva tēma, un esi laipni aicināts piekāpt uz topošās LV H+ topošajiem priekšlasījumiem un debatēm, kur visa cita starpā tiks runāts arī par šo (kad jelkas būs ieguvis konkrētākas aprises, tas tiks darīts zināms), bet īsumā - kamēr nav pieejama psihoķirurģija/mind editing, censties atpazīt šos atavisma momentus savā apziņā un uzturēt racionāla prāta diktātu pār tiem.
Pēc tam, kad minētie tehnoloģiskie momenti būs kļuvuši pieejami - apsvērt iespēju, izsakoties netehniski, izrediģēt no sava prāta pēc iespējas vairāk mērkaķa, atbrīvojot papildus vietu cilvēkam un "turpinājums sekos" perspektīvai.
Tādēļ, ka uzlikta uz neatceļama repeat. Un, noklausoties to vairāk, nekā vienu reizi, ir skaidrs, ka tur nav pat shuffle, it's the same sequence over and over and over [..] and over again.
Ne gluži. 0 un 1 atļauj gigantisku daudzumu visdažādāko paternu un variāciju, pie nosacījuma, ka datu apjoms ir pietiekami liels. Šeit toties paterns ir vienmēr viens un tas pats - neliels primitīvu instinktu komplekts, kas ir noderīgs lopiņam tā vidē, taču to darbināšana civilizācijas/kultūras kontekstā rada tikai problēmas, traucējumus un patvaļīgu daudzumu iracionāla stulbuma, pardon my French.
Those things are simply obsolete for humans, and should be viewed as such.
Pēc tam, kad minētie tehnoloģiskie momenti būs kļuvuši pieejami - apsvērt iespēju, izsakoties netehniski, izrediģēt no sava prāta pēc iespējas vairāk mērkaķa, atbrīvojot papildus vietu cilvēkam un "turpinājums sekos" perspektīvai.
Those things are simply obsolete for humans, and should be viewed as such.