narkoze

tā ir,jā.es nezinu (vēl) nevienu tādu gadījumu,kad būtu noticis tā-nu tā...par to piecelšanos baznīcā un oponēšanu.vispār tas ir diezgan sarežģīti.man būs par ko padomāt,un tantei pajautāt ;) tas ir respekts.bet kāpēc? tāpēc,ka mācītājs itkā runā Dieva vārdā,un tie,kas tic,tie neiebildīs pret to,ko ticēs tam,ko saka.un ja arī viņiem radīsies kādi jautājumi,tad viņi to pajautās pēc tam.vienkārši-tas ir Dievkalpojums,tur ir īpaša kārtība,kuru vnk nau pieņemts izjaukt.bet lai vai kā negribētos to atzīt,mācītāji jau arī ir tikai cilvēki,nevis svētie,arī viņi mēdz kļūdīties,un viss tas,ko viņi saka,tas nau viennozīmīgi un pilnīgi pareizi.tā ir viņa pieredze,tas kā viņš to saprot.
nu gan aizrāvos.nu tās bija manas domas attiecībā uz šo,bet ne atbilde. ;)

bestia

tādu gadījumu, ka Dievkalpojuma laikā kāds pieceļas un klaji sāk paust savu viedokli (šajā gadījumā - pretējo), nau tikai viena iemesla dēļ - jā, tā nau pieņemts. cilvēki, kas dodas uz baznīcu ir ticīgi, tātad šeit arī strādā vispārpieņemtās pieklājības normas, konkrēti - nepārtraukt cilvēku, kad viņš runā. manuprāt, ļoti iespējams ir tas, ka cilvēki kaut kur nepiekrīt Dieva mācībai, taču viņiem ir pārāk liels respekts (bailes?) izteikt savu viedokli, atšķirties. varbūt viņi domā, ka tas ir grēks - nepiekrist Dieva vārdam (nezinu, iespējams tas arī ir).
otra lieta, ko gribēju piebilst... piekrītu, ka mācītāji arī ir tikai cilvēki, mirstīgie, taču bieži vien apkārtējā sabiedrība padara viņus par svētajiem, kaut arī viņi tādi nebūt nau. un visvairāk tracina tas, ka ir gadījumi, kad mācītājs nepaguris sludina to, ko pats pārkāpj.

narkomanc

citeju: "..varbūt viņi domā, ka tas ir grēks - nepiekrist Dieva vārdam.."
bet kaa cilveks [ticiigais] var neticeet kaut vienam Dieva vaardam? ja vinsh netic vismaz vienma, tad vinju jau var saukt par neticigu. Manuprāt, ticigais "akli" tic šai mācībai un nemaz par to nešaubās - savādāk nemaz nevar būt.

bestia

es neteicu 'netic', es teicu 'nepiekrīt'. nejauc.

narkomanc

stiepjams jedziens. te varbut arii viens un tas pats. bet okau sapratu. nejaukshu :)~

bestia

es tā domāju par visu šo un atradās vēl kaut kas, ko pateikt. proti, ne jau akla ticība ir tas, kā dēļ apmeklē baznīcu. tur taču dodas arī citu mērķu vadīti cilvēki. akla ticība jau robežojas ar fanātismu. un mūsdienās fanātus saēd sabiedrība. ir jābūt elastīgam, lai izdzīvotu. kaut nedaudz. manuprāt. (ūps, jau bik citā tēmā iebraucu)

narkomanc

es pats to nezinu, bet no tiem cilvekiem , kas tic un saprot Dievu, tad vajag to sajutu pret Dievu kkur likt. Un viena no tadam vietam ir baznica. Tiesham ir taa, ka macitajs vispar nav vajadzigs..un baznica arii istenibaa. ta ir vieta kur "satikties" un nebut vienam savas domas. un te jau arii ir tevis piemineetaa macitaju padarishana par svetajiem, kas istenibaa ir tikai taads areejs statuss. bet fanatisms shajaa lietaa, domaju, tiesham vajadzigs, jo no mana skatpunkta bibelee/religijaa ir dazhas neskaidras un taadas miglainas epizodes, kuras bez vismazaakaa fanatisma ticiba vnk izslides no rokaam.