rūsganais sprakšķis

rūsganais sprakšķis

[info]mufs
11/26/15 03:17 pm
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
nure, tik patīkami pavadīju gada siltos mēnešus ieaijājošā pārliecībā,ka no jaunā gada spēkā stāsies noteikumi,kas vairs neprasīs no privātmāju īpašniekiem trotuāru tīrīšanu/sālīšanu/marinēšanu un tml izklaides

man šķita,ka kāds Satversmes tiesā bija panācis,ka šāda pašvaldības prasība tiek atzīta par negodīgu.

nutad, es tagad iegūgelēju tos simtčēssestos noteikumiņus.
paldies budam, neesmu ne vientuļš pensionārs, ne invalīds. gan jau to sniegu,kura, būsim godīgi, pēdējos gados tapat nava, notīrīsim. Man visvairāķ besī tas,ka kāds var nožauties uz trotuāra, kurš ir ieslīps,jā - piemēram, 16.00 pēcpusdienā,kad tas,kas vēļ 7 no rīta nebija slidens, nu tāds ir. nu, un tad vainot mani. jo mīlīgie līdzpilsoņi sūta sūdzības pašvaldībai.

es savukārt gribētu iešaut sāļi pakaļā visiem,kas to kaisa uz ielām. sūds par zābakiem, suņi paiet nevar.
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]scope
    11/27/15 08:31 am
    http://www.satv.tiesa.gov.lv/upload/spriedums_2013-20-03.pdf (pēdējā lapa)
    Jocīgi sanāk, ka tiesa saka "nav OK", bet noteikumi peliek tādi paši...

    • [info]scope
      11/27/15 08:37 am
      Te arī skaidrojums http://www.satv.tiesa.gov.lv/upload/2013-20-03_PR_par_spriedumu.pdf , no kura saprotu, ka no 2015. gada 1. maija RD noteikumi nav spēkā šajos punktos "Tādēļ Satversmes tiesa atzina apstrīdētās normas par spēkā neesošām no 2015. gada 1. maija."

      Tā kā tevi tas skar personīgi, varbūt ir vērts painteresēties WTF?, ja nav grūti, arī iekomentēt par rezultātiem?

      • [info]mufs
        11/27/15 08:48 am
        ja es pareizi saprotu, tad tagad ir ieviesti atvieglojumi - pensionāriem un invalīdiem un tiem,kam tie trotuāri >puse no NĪ platības.

        viņi tai skaidrojumā jau paši pasaka,ka domes noteikumu mēŗķis ir rūpēties par tīrību-kārtību-drošību, tā,ka ņe obižaiķes un turpiniet pucēt

        • [info]scope
          11/27/15 09:14 am
          Nja, interesanti.
          Pie tam pensionāri tikai tad, ja tie ir "trūcīgas vai maznodrošinātas personas"...

          • [info]mufs
            11/27/15 09:20 am
            UN ja tiem nav kopīgas deklarētās dzīvesvietas ar citām pilngadīgām personām

    • [info]mufs
      11/27/15 08:39 am
      nu, 125os atcēla. tagad ir 146ie :D

      skaidrstak,ka iestātos totāls bardaks,ja pēkšņi pašvaldībai būtu jānodrošina ietvju tīrīšana
      ja tev ir privātmaja, buržuj, tad algo sētnieku, tā tas saucas, acīmredzot.

      • [info]scope
        11/27/15 12:04 pm
        Starp citu, "forši" ir, ka ziemā tieši pašvaldības ietves ir visnetīrākās un visslidenākās (vietās, kur nav privāto, kam deleģēt). Ar zāles pļaušanu līdzīgi, kamēr zāle nav metru gara un, piemēram, netraucē pārskatīt krustojumu, pļauta netiks.

        Municipāļu saukšana jau ar neko nedos, jo sanāk, ka pašvaldība maksās sodu pati sev...
Powered by Sviesta Ciba