* * *

« previous entry | next entry »
23.. Nov, 2006 | 20:47

Sagribējās kā toreiz - sēdēt līdz pieciem pēcpusdienā aukstajā laboratorijā, ņemties ar tām ķīmijām, saldēt rokas aukstajā ūdenī, sildīties pie žāvētāja un stundām ilgi tupēt zem sarkanās spuldzītes. Bet visvairāk laikam tomēr pietrūkst tās smaržas, ar kuru piesūcās gaiss, āda un drēbes...

links | drain the blood | Add to Memories

Comments {27}

morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 23.. Nov, 2006 - 23:08
links

;) uzminēji! jā, es vēl pagājušogad tā taisīju fotogrāfijas. šodien atkal nežēlīgi sagribējās...

PS: es tak saku, ka pagātne vienmēr izskatās labāka par tagadni...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 23.. Nov, 2006 - 23:22
links

Nē, neuzminēju! :) Es atceros šo procesu no bērnības - ar sarkano lampu, tumšo izstabu, vannītēm ar ķimikāliju šķīdumiem (izejvielām joprojām vajadzētu glabāties tepat kaut kur)...

Nu, kā jau reiz mēs izprātojām - pagāte visādā ziņā bija perspektīvāka ja ne par visu nākotni, tad vismaz par tās posmiem..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 24.. Nov, 2006 - 00:06
links

Ehh, kā man tagad gribas atkal to smaržu... un to kaifu tur stundām sēdēt un ņemties, un minēt, kas un kā sanāks... njāā..

Atbildēt | Iepriekšējais

morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 24.. Nov, 2006 - 00:09
links

Šodien ar kursabiedreni runājām - vajadzētu tā kā aizbraukt, apskatīties kā tagad studija, laboratorija izskatās. Tikai laika nekad tam nepietiek. Bet gribās jau ļoti tur atpakaļ. Pierodu laikam ātri.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 24.. Nov, 2006 - 12:58
links

Tā runā, ka tas esot bijis tas kaifs - ikreiz, nospiežot diafragmas slēdzīti, uzreiz nevar zināt, kas sanācis. Un tāpēc ir tik dievīgi sēdēt laboratorijā stundu pēc stundas, attīstot bildes..

Digitālā tehnika to visu ir pārvērtusi līdz nepazīšanai. Šī ēra aiziet un turpmāk saglabāsies tikai kā mākslas veids..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 24.. Nov, 2006 - 13:05
links

Jā, taisnība. Digitālās fotogrāfijas priekšrocības tomēr nozog to kaifu, kam būtu jābūt, bildes taisot. Laikam tāpēc es joprojām turos pie savas analogās kameras. Un nesūdzos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 24.. Nov, 2006 - 13:13
links

Huh? Oho. Es tā vien tik kāroju tik pie kā krietni labāka par šo ziepjutrauku - to, kas man tagad ir. Bet nejauksim šīs 2 lietas. Vienam fotogrāfija ir māksla, otram - dokuments. Un mani fotogrāfiju arhīvi, kopā ar citiem dokumentiem veido pārskatāmu indivīda vēsturi. Tie ir šifratslēgas lielajam Arhīvam.

[Zeņit? :P]

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 24.. Nov, 2006 - 13:43
links

Man laikam fotogrāfijas līdzās ar reālo (manu) vēsturi veido arī emocionālo vēsturi. Varbūt tāpēc arī bildēju (un rakstu) - lai noķertu un apturētu tās sajūtas.

Canon Eos 300X

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 24.. Nov, 2006 - 14:16
links

Kā esošais agregāts izskatās pieņemama. Drīksti palabot, jo principā krietni labāk orientējos digitālajās. Piemēram, šobrīd itin pietiekama būtu S2 vai S3 sērijas Canon mazulīte. Fotogrāfijas sevī iemieso pārdzīvojumu un, jo patiesāk un reālistiskāk tas tiek reproducēts, jo labāk..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 24.. Nov, 2006 - 15:25
links

Jā, principā pat stipri labas tās Tevis pieminētās mazulītes (he - labs vārds!). Objektīvs, lai arī iebūvētais, bet labāks par manējo (28-90, standarta komplektācija). Uzskatu, ka 6 megapikseļi ir pat ļoti pieklājīgi, īpaši jau šādām tā dēvētajām zoom klases kamerām.
Protams, ka fotogrāfija - tas nozīmē emocijas, pārdzīvojums, bet laba kamera vien vēl labus rezultātus negarantē (kā to apstiprina piemēri no dzīves)

Atbildēt | Iepriekšējais