Zeitgeist

« previous entry | next entry »
30.. Dec, 2007 | 15:25

http://www.zeitgeistmovie.com/

links | drain the blood | Add to Memories


Comments {11}

almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 30.. Dec, 2007 - 19:48
links

Kāds ir kopējais skaits reižu, cik es esmu teicis, ka šie Tavi informatīvie materiāli totāli KAPĀ!??!?!!

Šo es atļaušos pārpublicēt.

Atbildēt | Diskusija


morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 30.. Dec, 2007 - 22:20
links

Droši. Tam jau tā informācija ir domāta.
Šķiet, nekā ūber jauna tajā filmā nava, bet I daļa, kā Tu teiktu, riktīgi spārda.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 30.. Dec, 2007 - 23:07
links

Spārda(tm) jau arī! Un šobrīd pēc manā rīcībā esošām ziņām info jau izplatās manos tīklos. Viena no atsauksmēm bija: 'izraisa domāšanu'..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 31.. Dec, 2007 - 18:31
links

Es pārskrēju ar acīm pāri komentāriem par filmu kādā blogā iekš orb.lv - nu, bāc. Viena vienīga diršanās gan no kristiešu, gan ne-kristiešu puses. Pirmie attiecīgi citē bībeli un stāsta par to, cik ļoti dievs viņus mīl, bet otrie piesienas, ka filmā esot neobjektīva un nepārbaudīta informācija. Un zini, kas abām pusēm ir kopīgs? Viņi visi ir aprobežoti, TV-reklāmu-izklaides industriju apsēsti jauni cilvēki. Truli. Nē, tiešām. Es neciešu cilvēku aprobežotību.

sorry, aizsvilos

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 1.. Jan, 2008 - 18:25
links

Ha!! Tas ir tieši tas, kas mani vienmēr ir fascinējis - 1 no 10 metīsies salīdzināt izteiktos apgalvojumus ar sev pieejamo informāciju. Pārējie sadalīsies divās vai vairākās savstarpēji naidīgās nometnēs un meklēs tieši pretējo - pierādījumus, ka nekas no teiktā nav taisnība. Ar kristiešiem runāt ir lieki, viņiem ir ticība, zināt viņi neko nevēlas. Pārējie mēdz piekopt pieturēšanos pie dogmām pēc principa ka pirmajam kādu vēsturisku faktu pierādījušajam ir taisnība un jebkurš, kas korektā veidā spējīgs sniegt pretējus pierādījumus, ir viltvārdis un viss viņa teiktais - meli. Konstruktīvais skeptisms ir miris.
Vakar, vecgada vakara burziņā es, atlaidies stūrī, vēroju bariņu, kas aizrāvušies ar dejošanu un dažādu dzērienu baudīšanu vienlaicīgi, izskatījās pagalam iegrimuši savās izklaidēs. Bet galvā aizķērušies skanēja vārdi no filmas: 'They will do ANYTHING to keep you entertained, to keep you distracted from finding the truth for yourself.' Baisi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 1.. Jan, 2008 - 18:44
links

Piekrītu, bet man liekas, ka konstruktīvais skepticisms ir nevis miris, bet tas ir jāmācās. Lielākā daļa nepiedzimst ar dabisku spēju filtrēt visu apkārtesošo informāciju, mēs to iemācamies ar laiku [un es joprojām mācos].

Mjā, baisi, bet precīzi tas citāts skan.
_______
vārds 'burziņš' man joprojām skan tā dīvaini actually. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 2.. Jan, 2008 - 09:12
links

Ar neviltotu interesi pārlasīju komentārus. Aptuveni tas, ko jau biju gaidījis. Kristieši ar putām uz lūpām aizstāv savu pārliecību, pat nepamanot, ka filmai ir 3 daļas (!!) un kvekstot, ka jāfiltrē 'kas ir patiesība un kas nē'. Diez, kā var apgāzt faktu, ka debesskrāpis un slepeno dienestu biroju komplekss sagrūst ar brīvās krišanas paātrinājumu.. Bet tālāk tajā visā negribas iesaistīties zinot, cik viegli ir iebraukt no viena grāvja otrā un visur redzēt tikai nemirstošo ļaunumu. Tas laikam būs tas pats - spēja filtrēt informāciju. Man te bija vēl viens labs J.Bedini citātiņš, bet sakarā ar to, ka G&H diski jūdzās, laikam nevarēšu tā uz sitiena precīzi atreferēt.

Un p.s. - valoda, kā redzi, arī attīstās un aug. Tā vienkārši ir jābūt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 2.. Jan, 2008 - 16:54
links

Es nez', moš patiesībā arī IR pagrūti iebraukt tajā visā, ja šī ir pati pirmā šāda tipa filma, ko vispār noskatās. Tā bez background. Jo vidējais aritmētiskais pilsonis jau laikam ir labākajā gadījumā redzējis tikai Maiklu Mūru [un Maikls Mūrs neaizskar pat udens virspusi].

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 3.. Jan, 2008 - 03:12
links

Vidējais aritmētiskais pilsonis nav redzējis pat to. Vidējam aritmētiskajam pilsonim ir vai nu labi, vai slikti, bet neko tālāk par pašām sekām neviens nemeklē. Darbojas princips - gāzes cenas ceļās, nevis apzināti tiek paceltas un par šā fakta patiesajiem apstākļiem reāli zin 1 no miljona. Vai arī naftas cenām pieaugot, tiek domāts, kur ņemt vairāk naudas, lai to nopirktu, nevis domāts kā vēl varētu likt automobilim kustēties uz priekšu. Cīnīšanās ar sekām, īsāk sakot.

Ja man jāizsakās vēl īsāk, problēma ir nespējā domāt. Domāt vispusīgi. Vēl jo vairāk tad, ja smadzenes ir izskalotas tiktāl, ka vidējais aritmētiskais uzskata, ka kaut ko spēj saprast tikai sevis apgūtajā nozarē un viss pārējais pasaulē notiekošais ir miglā tīts un nesaprotams a priori..

Atbildēt | Iepriekšējais


almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 1.. Jan, 2008 - 18:25
links

Oj, gandrīz aizmirstu - esi tik laba, iedod linku. Es arī gribu palasīt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija