missalise

1) mazāka un vieglāka par jebkuru grāmatu;
2) var salikt krietni daudz grāmatu;
3) ar vienu uzlādi mēnešs divus pietiek pat visai intensīvai lasīšanai.
No iepriekš minētā izriet, ka vari nēsāt līdz ja ne visu nacionālo bibliotēku, tad vismaz kādu tās nodaļu jau nu noteikti.
4) Ekrāns nemirgo un neluminiscē, tāpēc acis nenogurst kā lasot no datora ekrāna;
5) ergonomisks dizains un uz tausti patīkams materiāls.

Kā trūkumu var minēt to, ka neatbalsta e-book formātu, bet latviešu izdevēji neiespringst uz citiem formātiem, uz izdod tikai to, ko bez piepūles var izdabūt no InDesign - pdf un ebook. Iespējams, ka viņu DRM var bez īpašām pūlēm uzlauzt un pārkonvertēt uz mobi, bet man nav bijusi nepieciešamība to izmēģināt. Ja lasa angliski un krieviski, tad var visu atlikušo mūžu lasīt neizdodot ne santīmu.
Un reizēm gluži nevilšus sāc braukāt ar pirkstiem par ekrānu un ar vilšanos konstatē, ka tas tomēr nav Touch Screen. :) Bet tagad ir parādījušies jauni modeļi, tajā skaitā ar skārienjūtīgo ekrānu. Bet tur ir jāpapēta specifikācija, kā šī papildus iespēja ietekmē baterijas izturībuj, o divi mēneši bez uzlādes ir vairāk vērts.

(Reply)(Thread)

"Ja lasa angliski un krieviski, tad var visu atlikušo mūžu lasīt neizdodot ne santīmu." Vai tad tās lasāmās grāmatas nav jāpērk? Vai tu runā par torrentiem vai ko tamlīdzīgu? Man te cibā palika iespaids, ka cilvēki maksā 9,99 vai tamlīdzīgas summas par katru kindles grāmatu.

(Reply)(Parent) (Thread)

Par torrentiem un ko tamlīdzīgu.

(Reply)(Parent)

Jāpērk būtu, tāpat kā filmas un mūziku būtu jāpērk. Bet, iespējams, ir tādi, kuri to nedara.

(Reply)(Parent) (Thread)

Kā man patīk šīs izvairīgās atbildes! :D Ja tā nav gluži sava māte, kam paprasi, tad neviens neiedos linku uz kādu konkrētu filmu. :D

(Reply)(Parent) (Thread)

Nedos, jo?
Svešam, kas pajautā, nedos, jo nav iemesla dot, bet citādi...
Esmu devusi un saņēmusi simtiem linku. Un tad?
Dzīvē ir citas lietas par ko maksāt.

(Reply)(Parent)