Man šķiet ka atsevišķi, jo:
1) Cilvēki mainās. Nu pieņemsim bija ģeniāls rakstnieks, nodzērās. Tagad ir alkoholiķis. Tāpēc mest ārā to ko sarakstījis? Nemeiko sensu. Nu vai pieņemsim pēc tam no alkoholisma izārstējās - tad ko atkal vilkt viņa darbus no kancelēšanas ārā?
2) Svarīgio ir ko teica / darīja/ radīja nevis kas teica / radīja/ darīja. Piemēram Verners fon Brauns bija Hitlera nacistu partijā, taisīja raķetes Hitleram. Pēc tam uztaisīja ASV Apollo programmu, nosūtīja cilvēkus uz Mēnesi. Nacisms ir slikti bet fon Brauna raķetes ir labi un vērtīgi.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}