Grūtniecība ir viens moments, par ko reģistrējot vakcīnas nevarēja būt nekādas skaidrības, jo gluži dabiski nebija pagājuši 9 mēneši. Fakts, ka ar visu šo vakcīnas tika palaistas un rekomendētas arī grūtniecēm (kaut gan sākumā īpaši nerekomendēja) jau vien ir giant blunder. Bērnus potēt arī ir neloģiski un neiesakāmi - ko arī apstiprina Zenecas noliegšana vairākās valstīs attiecīgajai vecuma grupai. Un tomēr fizers - kontinentālās Eiropas vakcīnu faktiski monopolists - tagad spiež arī uz piecgadnieku vakcinaciju utt.

Bet šis viss ir skaidrs pat kapracim un sētniekam. Jautājums - kāpēc jautājumus neuzdod mūsu tik ļoti gudrie, ārzemēs skolotie, atvērtie, jaunie un empātiskie prāti?

Es tik tālu nebiju aizdomājusies, bet mortifyingly.. jā. Jo bērniņš pieteicās Janvārī, kad vakcīnu vēl nerekomendēja grūtniecēm, jo tikko bija sākusies vakcinēšana, bet tad jau ap Maiju vai Jūniju sāka rekomendēt. Sanāk ka viņi datus (mass trialed) par ietekmi uz grūtniecību, kas ir 9 mēneši, savāca pāris mēnešu laikā.... Tāda atieksme ir tomēr pretty much haļava.

Neuzdod, jo vismaz daļēji imho cilvekiem vienkārši gribas iederēties / bail neiederēties, pat intelektuālajiem.. kā vienmēr viss ir ļoti vienkārši un banāli pat. Ir neērti izvērtēt lietas, kas nesaskan ar autoritāšu paudumiem. Pagaidām dziļāku ieskatu nerodu.