lūk, vēl viens iemesls, kāpēc man Rudzītis šķiet bīstams - jo viņš palīdz uzturēt spēcīgus priekšstatus, ka "tāda ir vīrišķā/sievišķā daba". nu nav tā, ka vīrieši piedzimst "raupji" un sievietes - "maigas". mums katram piemīt gan tas, gan tas, un brīdī, kad mēs ļaujam vīriešiem izturēties rupji, agresīvi, vardarbīgi, jo "tāda ir vīrišķā daba" un pieņemam, ka sievietes bieži ieņem upura lomu, jo "tāda ir sievišķā daba", mēs kavējam savu un apkārtējo cilvēku attīstību. un ar šo es necenšos pateikt, ka vīrieši un sievietes nav atšķirīgi, ko bieži vien mēģina piešūt dzimtes līdztiesības atbalstītājiem, galīgi ne - vienkārši CILVĒKI ir atšķirīgi vēl pirms viņi var tikt kategorizēti vīriešos un sievietēs, un katram būtu jābūt gan iespējai izpaust sevi tādā veidā, kā jūt sev piemērotu, un netikt nosodītam, ka tas nav "sievišķīgi/vīrišķīgi", tāpat arī mums nevajadzētu pievērt acis uz cilvēku disfunkcionālu vai pāridarošu uzvedību, jo tas IR "sievišķīgi/vīrišķīgi". jo lielākā daļa uzvedības mums ir iemācīta, un tas sākas jau zīdaina vecumā, un, jo mazāk mēs to apzināmies, jo mazāk elastīgi un uz izaugsmi vērsti esam.