tev patika? es pirms vairākiem gadiem mēģināju lasīt, bet mani kaut kas ļoti kaitināja un atgrūda, tb bija tāda sajūta, ka es to lasu par vēlu un neko jaunu viņš man nepateiks. bet varbūt notiesāju par ātru, jo izlasīju tikai kaut kādus fragmentus

well, jaa, toreiz, kad lasiiju man shkjita, ka this is it beidzot kaads ir sapratis cilveeka patieso dabu + tas ljoti sasaucaas ar visaam zen idejaam, kas man kaut kur praata aizmuguree vienmeer ir intereseejushas. nu tas, kur vinjsh saka, ka cilveeks ir a surge of negation, a flux, as in ka jebkas, ko tu vari par sevi iedomaaties, tas tu vairs jau neesi, jo tu esi daudz vairaak, un mainiigs. ka katru naakamo briidi tu sevi zini labaak, kas ietver to ka tu sevi nezini pilniibaa, jo naakamajaa briidii zinaasi labaak. nu un taas lietas, ko vinjsh saka par bad faith, autentiskumu un 'cita' veerteejosho aci, tas viss shkjita ljoti relevanti.

lai gan, maniere kaadaa vinjsh raksta (kaadaa angliski bja iztulkots?) ir totaali kaitinosha un pretencioza