man patīk šada domu virzība http://en.wikipedia.org/wiki/Sir_James_Jeans

'The stream of knowledge is heading towards a non-mechanical reality; the Universe begins to look more like a great thought than like a great machine. Mind no longer appears to be an accidental intruder into the realm of matter... we ought rather hail it as the creator and governor of the realm of matter.'

nu jaa, mees iisti par sho nevaram diskuteet ar veesu praatu, jo vairaak sliecos uz materiaalismu, bet tu jau nee. man visu diezgan labi izskaidro materiaalisms. taadeelj arii liekas likumsakariigi, ka taa sastaavdalju aizstaashana rada, ko pavisam citu, jo neviens atoms nav identisks ar otru, katram ir savs energjijas liimenis kosmosaa, viss ir ljoti unikaals un origjinaals, un visas energjijas un spacetime tiek izjaukts ar to Theseus kulji. Entropija.
jaa, universs izskataas peec lielas domas, un es nevaru beigt izsamist par to, ja veel palasa taas holograafijas, un viena elektrona teorijas, kam visam apakshaa ir nosleepumainais dievs.
bet jaa, tur jau taa lieta, apzinja var buut programma tikai taadaa zinjaa, ka kaut kaada 'source consciousness' ieprogrammeeja speciaalu mateerijas kombinaaciju caur kuru taa var izpausties cilveeka apzinjaa.

es atzīstu, ka materiālisms ir labs skaidrojošais līdzeklis, bet tikai kā tāds nereduktīvais materiālisms, jo, kā saprotu, tu visu to otru atvasini uz matēriju, es neatvasinu, es uzskatu, ka viņi abi ir simetriskās attiecībās, A = B, matērija ir apziņa un apziņa ir matērija. man matērija ir dievišķa. nav nekā pārdabiska, viss ir dabiski un viss dabiskais ir pārdabisks. tas, ko mēs saprotam kā 'materiālo' ir tikai viens šīs vis-domas aspekts, manifestācijas veids.

mateerija ir briinumaina, njemot veeraa, ka vinjas nemaz nav.